Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу n А14-3564/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«24» декабря 2013г.                                                            Дело № А14-3564/2013

г. Воронеж                                                                                                          

Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2013г.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 декабря 2013г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                                Барковой В.М.,

судей                                                                                           Сурненкова А.А..

                                                                                                     Безбородова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Якуниной О.В.,

при участии:

от конкурсного управляющего ООО «Атомэнергозапчасть» Егоренкова В.В.: Левин Р.В., доверенность от 21.06.2013г., №б/н,  паспорт РФ,

от ОАО «Кировский завод»: Тураев Д.В., доверенность от 24.12.1012г., № 41/468, паспорт РФ.

от Воронкова А.С.: представители не явились, извещены надлежащим образом,

от ООО «Сфера»: Тураев Д.В., доверенность б/н от 16.09.2013г.

от иных лиц, участвующих в деле представители не явились, извещены надлежащим образом.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Воронкова Александра Сергеевича (ИНН 366601213794) на определение Арбитражного суда Воронежской области от  23.10.2013 года  (судья О.Н. Лосева) по делу №А14-3564/2013 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Атомэнергозапчасть», по заявлению ООО «ВЗЭ Экспорт» о включении требований в реестр кредиторов,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 27.06.2013 заявление Воронкова Александра Сергеевича о признании ООО «Атомэнергозапчасть» банкротом признано обоснованным, в отношении ООО «Атомэнергозапчасть» введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО «Атомэнергозапчасть» утвержден Вышегородцев Игорь Алексеевич.

В ходе процедуры наблюдения общество с ограниченной ответственностью «ВЗЭ Экспорт» (далее – ООО «ВЗЭ Экспорт») обратилось с заявлениями об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО «Атомэнергозапчасть» задолженностипо договорам займа № 50-10 от 29.11.2010, № 288 от 22.12.2011, № 26-10 от 02.07.2010, № 08-11 от 31.01.2011, № 16-11 от 03.03.2011, рассчитав их по состоянию на 31.03.2013, просил включить в реестр требований кредиторов ООО «Атомэнергозапчасть» задолженность (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ):

- по договору займа № 50-10 от 29.11.2010 в размере 2 000 000 основного долга, 373 698 руб. 57 коп. процентов за пользование займом, 41 708 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами;

- по договору займа № 288 от 22.12.2011 в размере 500 000 основного долга, 57 205 руб. 49 коп. процентов за пользование займом, 10 427 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами;

- по договору займа № 26-10 от 02.07.2010 в размере 100 000 основного долга, 34 093 руб. 21 коп. процентов за пользование займом, 2 085 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами;

- по договору займа № 08-11 от 31.01.2011 в размере 300 000 основного долга, 51 945 руб. 24 коп. процентов за пользование займом, 6 256 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами;  

- по договору займа № 16-11 от 03.03.2011 в размере 1 320 000 основного долга, 233 314 руб. 54 коп. процентов за пользование займом, 136 427 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 23.10.2013 заявление ООО «ВЗЭ Экспорт» удовлетворено частично, требования в размере 4 220 000 руб. основного долга, 890 804 руб. 98 коп. процентов по договору займа, 196 905 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в третью очередь. В удовлетворении остальной части требования отказано.

 Воронков А.С. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Воронежской области от 23.10.2013, в которой ссылается на его необоснованность.

Представители Воронкова А.С. и иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении указанных лиц о месте и времени судебного заседания.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 10.12.2013 по 17.12.2013.

В электронном виде  от  Воронкова А.С.  поступила полная апелляционная жалоба, которую суд приобщил к материалам дела.

Представители конкурсного управляющего ООО «Атомэнергозапчасть» Егоренкова В.В. и ОАО «Кировский завод», ООО «Сфера» с доводами апелляционной жалобы не согласны, считают обжалуемое определение законным и обоснованным, просят оставить определение  арбитражного суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Суд, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав участников процесса, считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 5, ч. 3 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае возбуждения арбитражным судом дела о несостоятельности (банкротстве) должника и введения в отношении него процедуры наблюдения срок исполнения обязательств, возникших до даты принятия заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном указанным федеральным законом.

В соответствии со ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым поступили возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно п. 1 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер требований заявителя определяется на дату введения наблюдения в отношении должника.

Из материалов дела усматривается, что 29.11.2010 между ООО «ВЗЭ Экспорт» (займодавец) и ООО «Атомэнергозапчасть» (заемщик) заключен договор займа № 50-10, согласно которому займодавец обязуется передать заемщику целевой заем (для пополнения оборотных средств заемщика) в размере 2 000 000 руб., а последний обязуется использовать его по целевому назначению и возвратить заем в срок до 29.05.2011 (п.п. 1.1., 2.1., 3.1., 5.1 договора займа).

В силу п. 3.2 процент за пользование заемщиком денежными средствами займодавца составляет 8% годовых, и начисляется со дня предоставления займа (со дня списания денежных средств займодавца). Проценты уплачиваются займодавцу единовременно по окончанию срока действия договора.

Срок возврата займа был продлен до 31.12.2012 на основании дополнительного соглашения № 1 от 30.12.2011.

Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям № 474 от 29.11.2010 и № 477 от 30.11.2010, с назначением платежа и ссылкой на конкретный договор, денежные средства в размере 2 000 000 руб. перечислены ООО «ВЗЭ Экспорт» на счет ООО «Атомэнергозапчасть».

Доказательств погашения задолженности в размере 2 000 000 руб. по указанному договору займа в материалы дела не представлено.

22.12.2010 между ООО «ВЗЭ Экспорт» (займодавец) и ООО «Атомэнергозапчасть» (заемщик) заключен договор процентного займа № 288, согласно которому займодавец обязуется передать заемщику целевой заем (для пополнения оборотных средств заемщика) в размере 500 000 руб., а последний обязуется использовать его по целевому назначению и возвратить заем в срок до 22.01.2012 (п.п. 1.1., 2.1., 3.1., 5.1 договора займа).

Согласно п. 3.2 процент за пользование заемщиком денежными средствами займодавца составляет 9% годовых, и начисляются со дня предоставления займа (со дня списания денежных средств займодавца). Проценты уплачиваются займодавцу единовременно по окончанию срока действия договора.

Срок возврата займа был продлен до 31.12.2012 на основании дополнительного соглашения № 1 от 30.12.2011.

Во исполнение указанного договора ООО «ВЗЭ Экспорт» перечислило ООО «Атомэнергозапчасть» денежные средства в размере 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 558 от 23.12.2011. с указание назначения платежа и ссылкой на соответствующий договор.

Задолженность ООО «Атомэнергозапчасть» перед ООО «ВЗЭ Экспорт» по договору займа № 288 от 22.12.2011 составила 500 000 руб.

Согласно договору займа № 26-10 от 02.07.2010 ООО «ВЗЭ Экспорт» (займодавец) обязуется передать ООО «Атомэнергозапчасть» (заемщик) целевой заем (для пополнения оборотных средств заемщика) в размере 1 000 000 руб., а последний обязуется использовать его по целевому назначению и возвратить заем в срок до 02.08.2010 (п.п. 1.1., 2.1., 3.1., 5.1 договора займа).

В соответствии с п. 3.2 процент за пользование заемщиком денежными средствами займодавца составляет 8,5% годовых, и начисляются со дня предоставления займа (со дня списания денежных средств займодавца). Проценты уплачиваются займодавцу единовременно по окончанию срока действия договора.

Дополнительным соглашением от 30.12.2011 стороны продлили срок возврата займа до 31.12.2012.

Во исполнение данного договора ООО «ВЗЭ Экспорт» перечислило ООО «Атомэнергозапчасть» денежные средства в размере 1 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 230 от 02.07.2010 с указанием назначения платежа и ссылкой на соответствующий договор.

Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям № 410 от 07.07.2010, № 430 от 19.08.2011 ООО «Атомэнергозапчасть» возвратило денежные средства по договору займа № 26-10 от 02.07.2010 в размере 900 000 руб.

Таким образом, остаток задолженности ООО «Атомэнергозапчасть» перед ООО «ВЗЭ Экспорт» по договору займа № 26-10 от 02.07.2010 составил 100 000 руб.

Кроме того из материалов дела усматривается заключение договора процентного займа № 08-11 от 31.01.2010, согласно которому ООО «ВЗЭ Экспорт» (займодавец) обязуется передать ООО «Атомэнергозапчасть» (заемщик) целевой заем (для пополнения оборотных средств заемщика) в размере 300 000 руб., а последний обязуется использовать его по целевому назначению и возвратить заем в срок до 31.07.2011 (п.п. 1.1., 2.1., 3.1., 5.1 договора займа).

Процент за пользование заемщиком денежными средствами займодавца составил 8% годовых, и начисляется со дня предоставления займа (со дня списания денежных средств займодавца). Проценты уплачиваются займодавцу единовременно по окончанию срока действия договора. (п. 3.2 договора)

Дополнительным соглашением № 1 от 30.12.2011 стороны продлили срок возврата займа до 31.12.2012.

Денежные средства в размере 300 000 руб. перечислены ООО «ВЗЭ Экспорт» на счет ООО «Атомэнергозапчасть» платежным поручением № 34 от 31.01.2011 с указанием назначения платежа и ссылкой на соответствующий договор.

Судом первой инстанции также установлено, что при составлении текста данного договора была допущена опечатка в дате его заключения, вместо 31.01.2011 указано 31.01.2010. Указанное обстоятельство подтверждено датой перечисления заемных средств, а также назначением данного платежа: по договору займа № 08-11 от 31.01.2011. (л.д. 7, т. 2).

Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют. На основании изложенного довод заявителя апелляционной жалобы об отсутсвии в материалах дела данного договора займа отклоняется.

Задолженность ООО «Атомэнергозапчасть» перед ООО «ВЗЭ Экспорт» по договору займа № 08-11 от 31.01.2011 составила 300 000 руб.

03.03.2011 между ООО «ВЗЭ Экспорт» (займодавец) и ООО «Атомэнергозапчасть» (заемщик) заключен договор процентного займа № 16-11, согласно которому займодавец обязуется передать заемщику целевой заем (для пополнения оборотных средств заемщика) в размере 1 320 000 руб., а последний обязуется использовать его по целевому назначению и возвратить заем в срок до 03.09.2011 (п.п. 1.1., 2.1., 3.1., 5.1 договора займа).

Согласно п. 3.2 процент за пользование заемщиком денежными средствами займодавца составляет 8,5% годовых, и начисляются со дня предоставления займа (со дня списания денежных средств займодавца). Проценты уплачиваются займодавцу единовременно по окончанию срока действия договора.

Дополнительным соглашением от 31.05.2011 стороны продлили срок возврата займа до 31.12.2011.

ООО «ВЗЭ Экспорт» перечислило ООО «Атомэнергозапчасть» денежные средства в размере 1 320 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 84 от 03.03.2011, с указанием назначения платежа и ссылкой на соответствующий договор.

Задолженность ООО «Атомэнергозапчасть» перед ООО «ВЗЭ Экспорт» по договору займа № 84 от 03.03.2011 составила 1 320 000 руб.

25.02.2010 между ООО «ВЗЭ Экспорт» (займодавец) и ООО «Атомэнергозапчасть» (заемщик) заключен договор займа № 08-10, согласно которому займодавец обязался передать заемщику целевой заем (для пополнения оборотных средств заемщика) в размере 1 000 000 руб., а последний обязался использовать его по целевому назначению и возвратить заем в срок до 31.05.2010 (п.п. 1.1., 2.1., 3.1., 5.1 договора займа).

Согласно п. 3.2 процент за пользование заемщиком денежными средствами займодавца составляет 9,5% годовых, и начисляются со дня предоставления займа (со дня списания денежных средств займодавца). Проценты уплачиваются займодавцу единовременно по окончанию срока действия договора.

Дополнительным соглашением № 1 от 30.12.2011 стороны продлили срок возврата займа до 31.12.2012.

ООО «ВЗЭ Экспорт» перечислило ООО «Атомэнергозапчасть» денежные средства в размере 1 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 54 от 25.02.2010, с указанием назначения платежа и ссылкой на соответствующий договор.

ООО «Атомэнергозапчасть» возвратило денежные средства по договору займа № 08-10 от 25.02.2010 в размере 1 000 000 руб. 19.08.2011, что подтверждается платежным поручением № 429 от 19.08.2011.

Таким образом, задолженность ООО «Атомэнергозапчасть» перед ООО