Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу n А14-3328/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в лице УФНС России по Белгородской области о взыскании с ИП Говоровой Е.В. 210 000 руб. убытков.

Довод заявителя апелляционной жалобы о несогласии с выводом суда первой инстанции о том, что расходы истца по выплате вознаграждения ответчику не подпадают под понятие убытков, предусмотренных статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не принимается, так как названный вывод суда первой инстанции не повлиял на законность и обоснованность выводов суда первой инстанции о том, что истец не представил доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика в ходе конкурсного производства и расхода­ми истца по выплате вознаграждения арбитражному управляющему за спорный период.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что реализация имущества должника могла начаться раньше, подлежит отклонению, поскольку не основана на материалах дела и носит предположительный характер. 

Суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют.

Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.10.2013 года по делу №А14-3328/2013 оставить без изменения, а  апелляционную жалобу УФНС России по Белгородской области без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                      Е.А. Безбородов

Судьи                                                                               В.М. Баркова

И.Г. Седунова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу n А35-4346/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу  »
Читайте также