Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу n А35-9338/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Девятнадцатый арбитражный

апелляционный суд

ПОСТАНОВЛЕНИе

24 декабря 2013 года                                                     Дело № А35-9338/2012

г. Воронеж     

        Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2013 года

        Постановление в полном объеме изготовлено  24 декабря 2013 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Колянчиковой Л.А.,

судей:                                                                                   Яковлева А.С.,

                                                                                              Алферовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Николаевым В.В.,

при участии:

от открытого акционерного общества «Курскэнергосбыт», г. Курск: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Комитета по тарифам и ценам Курской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от открытого акционерного общества «Курские электрические сети» представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью «СБЫТЭНЕРГО», г. Курск: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СБЫТЭНЕРГО», г. Курск, на решение Арбитражного суда Курской области от 31.07.2013 года по делу № А35-9338/2012 (судья Петрухина А.Н.), по иску открытого акционерного общества «Курскэнергосбыт», г. Курск, (ОГРН 1044637035200, ИНН 4632047385), к обществу с ограниченной ответственностью «СБЫТЭНЕРГО», г. Курск, (ОГРН 1044637000825, ИНН 4632039190), при участии в деле третьих лиц: открытого акционерного общества «Курские электрические сети», Комитета по тарифам и ценам Курской области, о взыскании 612 891 руб. 03 коп.,

УСТАНОВИЛ:

        открытое акционерное общество «Курскэнергосбыт», (далее – ОАО «Курскэнергосбыт», истец), обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «СБЫТЭНЕРГО» (далее – ООО «СБЫТЭНЕРГО», ответчик), о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения №6676 от 30.05.2011 в размере 612 891 руб. 03 коп. за июнь 2012 года (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

        К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечены ОАО «Курские электрические сети», Комитет по тарифам и ценам Курской области.

        Решением Арбитражного суда Курской области от 31.07.2013 года по делу № А35-9338/2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

        Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «СБЫТЭНЕРГО» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. По мнению заявителя, к ООО «СБЫТЭНЕРГО» следует применить одноставочный тариф, дифференцированный по числу часов использования заявленной мощности от 7000 и выше с учетом приложения № 1 к дополнительному соглашению от 02.04.2012. Также указывает, что истец лишен статуса гарантирующего поставщика.

        Рассмотрение дела откладывалось для предоставления сторонами дополнительных доказательств по делу.

        В судебное заседание суда апелляционной инстанции 17.12.2013 года представители сторон не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела.        От ОАО «Курскэнергосбыт» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ в их отсутствие.

        При рассмотрении дела в порядке арбитражного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч.1 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

        Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

        Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

        Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц,  которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса РФ).

        Судом установлено, что ОАО «Курскэнергосбыт» (поставщик) и ООО «СБЫТЭНЕРГО» (потребитель) 30.05.2011 был заключен договор энергоснабжения №6676 (далее – договор), действовавший в редакции протокола согласования разногласий от 22.06.2011. На момент заключения договора истец обладал статусом гарантирующего поставщика.

        В соответствии с пунктом 1.1. договора поставщик обязался осуществлять продажу и поставку электрической энергии и мощности потребителю через присоединенную электрическую сеть, а потребитель обязался принимать и полностью оплачивать полученную электрическую энергию в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором.

        Пунктом 4.2. договора установлено, что оплата производится по предельным нерегулируемым ценам.

        Предельные уровни нерегулируемых цен публикуются на интернет-сайте поставщика: Kurskenergosbit.ru. Фактически сложившиеся нерегулируемые цены за предшествующий период доводятся потребителю поставщиком указанием в счете-фактуре в текущем месяце (пункт 4.5. договора).

        В соответствии с пунктом 4.7. договора оплата за электрическую энергию, отпускаемую по нерегулируемым ценам, производится по ценам, определяемым поставщиком в рамках соответствующего предельного уровня. В случае необходимости перерасчета стоимости электрической энергии, поставленной поставщиком потребителю за предыдущий расчетный период, нерегулируемая цена корректируется поставщиком в последующих расчетных периодах.

        02.04.2012 между истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение к договору энергоснабжения № 6676 (в редакции протокола урегулирования разногласий).

        Согласно пункту 4.2. дополнительного соглашения стоимость электрической энергии (мощности), поставляемой по договору энергоснабжения, включает:

        - средневзвешенную нерегулируемую цену электрической энергии (мощности) для гарантирующего поставщика в зоне деятельности которого осуществляется поставка электрической энергии, ежемесячно рассчитываемую и публикуемую коммерческим оператором оптового рынка;

        - величину платы за услуги, оказание которых неразрывно связано с процессом снабжения потребителей электрической энергией, включая сбытовую надбавку гарантирующего поставщика, в границах зоны деятельности которого осуществляется поставка электрической энергии.

         В пункте 4.3. дополнительного соглашения стороны определили, что при расчетах за потребленную электрическую энергию могут использоваться следующие ценовые категории:

        - первая ценовая категория – для объемов покупки электрической энергии (мощности), учет которых осуществляется в целом за расчетный период;

        - вторая ценовая категория - для объемов покупки электрической энергии (мощности), учет которых осуществляется по зонам суток расчетного периода;

        - третья ценовая категория – для объемов покупки электрической энергии (мощности), в отношении которых в расчетном периоде осуществляется почасовой учет и стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется по тарифу в одноставочном выражении;

        - четвертая ценовая категория – для объемов покупки электрической энергии (мощности), в отношении которых в расчетном периоде осуществляется почасовой учет и стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется по тарифу в двухставочном выражении;

        - пятая ценовая категория – для объемов покупки электрической энергии (мощности), в отношении которых в расчетном периоде осуществляется почасовое планирование и учет и стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется по тарифу в одноставочном выражении;

        - шестая ценовая категория – для объемов покупки электрической энергии (мощности), в отношении которых в расчетном периоде осуществляется почасовое планирование и учет и стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется по тарифу в двухставочном выражении.

        Оплата за электрическую энергию (мощность) производится по нерегулируемой цене, выбранной потребителем в установленном порядке, за исключением фактических объемов поставки электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей. Поставка электрической энергии (мощности) в объеме фактического потребления населения и приравненных к нему категорий потребителей осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов Курской области.

        При определении средневзвешенной одноставочной нерегулируемой цены электрической энергии по первой ценовой категории поставщик использует коэффициент оплаты мощности равный 0,001714 (пункт 4.6. дополнительного соглашения).

        Оплата за электрическую энергию (мощность), отпускаемую по нерегулируемым ценам, производится по ценам, определяемым поставщиком (пункт 4.8. дополнительного соглашения).

        В соответствии с пунктом 4.11. дополнительного соглашения покупатель оплачивает электрическую энергию (мощность) поставщику в следующем порядке:

        - 30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;

        - 40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца;

        - 30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до окончания этого месяца.

        Согласно приложению к дополнительному соглашению от 02.04.2012 ответчиком выбран одноставочный вариант тариф – первая ценовая категория по уровню напряжения СН-2.

        Стороны установили, что дополнительное соглашение вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2012,  и действует в течение срока основного договора.

        Истец свои договорные обязательства выполнял добросовестно и поставил ответчику в июне 2012 года электрическую энергию в установленных объемах и установленной мощности.

        Однако ответчик, принимая электрическую энергию и не оспаривая объемы, подписывал акты приема-передачи с разногласиями, полагая, что расчет стоимости электрической энергии, произведенный истцом, является необоснованным в результате чего, за ООО «СБЫТЭНЕРГО» образовалась задолженность в размере 612 891 руб. 03 коп. за июнь 2012 года.

         Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате фактически полученной электрической энергии за июнь 2012 года в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском.

        Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. Судебная коллегия апелляционной инстанции считает данный вывод суда соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела. При этом суд апелляционной инстанции руководствуется следующим.

        В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

        Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

        Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

        В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований (статья 307 Гражданского кодекса РФ).

        По статьям  309-310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

        В соответствии с  частью  5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации  применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

        В силу части 1 статьи 426 Гражданского кодекса РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров. Выполнение работ или оказание услуг, такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.

        Основной особенностью публичного договора является необходимость