Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу n А14-3564/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«24» декабря 2013г. Дело № А14-3564/2013 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2013г. Постановление в полном объеме изготовлено 24 декабря 2013г. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Барковой В.М., судей Сурненкова А.А.. Безбородова Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Якуниной О.В.,
при участии: от конкурсного управляющего ООО «Атомэнергозапчасть» Егоренкова В.В.: Левин Р.В., доверенность от 21.06.2013г., №б/н, паспорт РФ, от ОАО «Кировский завод»: Тураев Д.В., доверенность от 24.12.1012г., № 41/468, паспорт РФ. от ФНС России: Сазонова А.А., доверенность от 25.10.2013г., № 36 АВ 1090622 от ООО «Сфера»: Тураев Д.В., доверенность б/н от 16.09.2013г. от Воронкова А.С.: представители не явились, извещены надлежащим образом, от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Воронкова Александра Сергеевича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 25.10.2013 года (судья О.Н. Лосева) по делу №А14-3564/2013 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Атомэнергозапчпсть», по заявлению ОАО «Кировский завод» о включении требований в реестр кредиторов, УСТАНОВИЛ: Определением суда от 27.06.2013 заявление Воронкова Александра Сергеевича о признании ООО «Атомэнергозапчасть» банкротом признано обоснованным, в отношении ООО «Атомэнергозапчасть» введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО «Атомэнергозапчасть» утвержден Вышегородцев Игорь Алексеевич. В ходе процедуры наблюдения открытое акционерное общество «Кировский завод» (далее – ОАО «Кировский завод») обратилось с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО «Атомэнергозапчасть» задолженности в размере 51 140 569 руб. 34 коп., в том числе 35 103 986 руб. 08 коп. основного долга, 16 036 583 руб. 26 коп. процентов за пользование займом. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 25.10.2013 заявление ОАО «Кировский завод» удовлетворено частично, требования в размере 35 103 985 руб. 08 коп. основного долга и 16 036 583 руб. 26 коп. процентов за пользование займом, признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в третью очередь. Воронков А.С. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Воронежской области от 25.10.2013, в которой ссылается на его необоснованность. Представители Воронкова А.С. и иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении указанных лиц о месте и времени судебного заседания. На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие указанных лиц. В судебном заседании объявлялся перерыв с 10.12.2013 по 17.12.2013. В электронном виде от Воронкова А.С. поступила полная апелляционная жалоба, которую суд приобщил к материалам дела. От ОАО «Кировский завод» поступил отзыв на апелляционную жалобу, который суд приобщил к материалам дела. Представители конкурсного управляющего ООО «Атомэнергозапчасть» Егоренкова В.В. и ОАО «Кировский завод», ООО «Сфера» с доводами апелляционной жалобы не согласны, считают обжалуемое определение законным и обоснованным, просят оставить определение арбитражного суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Представитель ФНС России поддержал доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным, просил отменить определение арбитражного суда, отказать ОАО «Кировский завод» в установлении требований в реестре требований кредиторов ООО «Атомэнергозапчасть. Суд, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав участника процесса, считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 5, ч. 3 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае возбуждения арбитражным судом дела о несостоятельности (банкротстве) должника и введения в отношении него процедуры наблюдения срок исполнения обязательств, возникших до даты принятия заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном указанным федеральным законом. В соответствии со ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым поступили возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Согласно п. 1 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер требований заявителя определяется на дату введения наблюдения в отношении должника. Материалами дела установлено, что на основании договоров займа № 18 от 07.04.2009, № 23 от 25.04.2008, № 278 от 18.08.2008, № 30 от 02.06.2008, № 300 от 16.09.2008, № 31 от 18.07.2008, № 320 от 14.10.2008, № 337 от 28.11.2008, № 332 от 13.11.2008 (с учетом дополнительных соглашений к ним) ООО «Научно-производственное предприятие Воронежский завод Экскаваторов» перечислило ООО «Атомэнергозапчасть» денежные средства на общую сумму 28 760 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 190 от 07.04.2009, № 621 от 25.04.2008, № 90 от 19.08.2008, № 754 от 03.06.2008, № 880 от 03.07.2008, № 237 от 22.09.2008, № 942 от 18.07.2008, № 372 от 14.10.2008, № 525 от 28.11.2008, № 462 от 13.11.2008. В данных платежных поручениях указано назначение платежа со ссылкой на соответствующий договор. Согласно заключенному 14.02.2007 между ООО «НПП ВЗЭ» (заказчик) и ООО «Атомэнергозапчасть» (исполнитель) договору № 6/26 заказчик поставил исполнителю для оказания услуг по механической обработке поставленных заказчиком заготовок давальческое сырье на общую сумму 845 683 руб. 49 коп., что подтверждается соответствующими спецификациями (ведомостями поставки). На основании заключенного 01.06.2008 между ООО «НПП ВЗЭ» (подрядчик) и ООО «Атомэнергозапчасть» (заказчик) договора, подрядчик выполнил работу на общую сумму 277 536 руб., что подтверждается актами приема-передачи оказанных работ (услуг) от 21.08.2008, от 18.08.2008, накладными и счетами-фактурами № 507/7173 от 21.08.2008, № 481/7167 от 31.07.2008, № 501/7169 от 18.08.2008. Согласно заключенному 11.08.2008 между ООО «НПП ВЗЭ» (поставщик) и ООО «Атомэнергозапчасть» (покупатель) договору поставки № 307 поставщик поставил товар на общую сумму 369 935 руб. 53 коп., что подтверждается накладной и счетом-фактурой № 557/10064 от 29.09.2008. На основании письма ООО «Атомэнергозапчасть» № 24/2-101ф от 28.02.2008 ООО «НПП ВЗЭ» поставило должнику товар на общую сумму 64 523 руб. 26 коп., что подтверждается накладной и счетом-фактурой № 127/10024 от 28.02.2008. Согласно заключенному 12.05.2009 между ООО «НПП ВЗЭ» (продавец) и ООО «Атомэнергозапчасть» (покупатель) договору купли-продажи оргтехники № 35, продавец передал товар на общую сумму 236 306 руб. 80 коп., что подтверждается актом приема-передачи оргтехники от 12.05.2009, подписанным сторонами без претензий по количеству, качеству и комплектности товара. 02.07.2009 между ООО «НПП ВЗЭ» (цедент) и ОАО «Кировский завод» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (цессии), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права цедента на общую сумму 33 435 431 руб. 17 коп. по следующим обязательствам: - договорам займа № 18 от 07.04.2009, № 23 от 25.04.2008, № 278 от 18.08.2008, № 30 от 02.06.2008, № 300 от 16.09.2008, № 31 от 18.07.2008, № 320 от 14.10.2008, № 337 от 28.11.2008, № 332 от 13.11.2008 на общую сумму 31 641 445 руб. 09 коп., в том числе 28 760 000 руб. основного долга, 2 881 445 руб. 09 коп. процентов за пользование займом; - договору оказания услуг № 6/26 от 14.02.2007 на сумму 845 683 руб. 49 коп.; - договору подряда № 265 от 01.06.2008 на сумму 277 536 руб. 00 коп.; - договору поставки № 307 от 11.08.2008 на сумму 369 935 руб. 53 коп.; - письму № 24/2-101ф от 28.02.2008 на сумму 64 523 руб. 26 коп.; - договору поставки № 35 от 12.05.2009 на сумму 236 306 руб. 80 коп. (п.п. 1.1. договора цессии). В силу п.п. 2.2, 2.3 договора цессии от 02.07.2009 цена уступаемого требования 33 435 431 руб. 17 коп. и подлежит погашению путем заключения соглашения о зачете встречных однородных требований с цедентом. Согласно п. 3.2. договора цессии копии документов, удостоверяющих уступаемые права требования, цедент передает одновременно с подписанием настоящего договора. 01.12.2010 между ОАО «Кировский завод» и ООО «Атомэнергозапчасть» было заключено соглашение о новации № 1, согласно которому взамен обязательств ООО «Атомэнергозапчасть» по возврату предоставленных в соответствии с договорами займа № 18 от 07.04.2009, № 23 от 25.04.2008, № 278 от 18.08.2008, № 30 от 02.06.2008, № 300 от 16.09.2008, № 31 от 18.07.2008, № 320 от 14.10.2008, № 337 от 28.11.2008, № 332 от 13.11.2008 сумм займа и начисленных процентов в размере 28 760 000 руб. основного долга, 2 881 445 руб. 09 коп. процентов за пользование займом на 02.07.2009 (дату заключения договора цессии), 5 668 931 руб. 63 коп. процентов за пользование займом на 01.12.2010 (дату заключения соглашения о новации № 1), заемщик (ООО «Атомэнергозапчасть») обязуется в срок до 30.11.2011 выплатить кредитору (ОАО «Кировский завод») сумму основного долга в размере 28 760 000 руб. основного долга, 2 881 445 руб. 09 коп. процентов за пользование займом на 02.07.2009 (дату заключения договора цессии), 5 668 931 руб. 63 коп. процентов за пользование займом на 01.12.2010 (дату заключения соглашения о новации № 1) (п.п. 1.1., 1.2. соглашения). В соответствии с п. 1.3. соглашения о новации № 1 от 01.12.2010 стороны определили, что с 01.12.2010 начисление процентов на сумму основного долга в размере 28 760 000 руб. производится из расчета 10% годовых. Дополнительными соглашениями № 1 от 30.11.2011, № 2 от 30.03.2012, № 3 от 28.09.2012 срок возврата займа и процентов продлен по 31.03.2013. Согласно представленным в материалы дела документам, между ОАО «Кировский завод» (займодавец) и ООО «Атомэнергозапчасть» (заемщик) заключены договоры процентного займа № ДФЗ 1167/90900-2595 от 09.03.2010, № ДФЗ 1169/90900-2597 от 31.03.2010, № ДФЗ 1166/90900-2594 от 27.02.2010, согласно которым займодавец передает заемщику заем в виде денежных средств на пополнение оборотных средств в сумме 600 000 руб. на срок до 03.03.2011 под 0,5% годовых, в сумме 900 000 руб. на срок до 31.03.2011 под 0,5% годовых, в сумме 400 000 руб. на срок до 25.02.2011 под 0,5% годовых соответственно, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок и уплатить на нее указанные в договоре проценты (п.п. 1.1., 2.2. договоров займа). Во исполнение указанных договоров займа ОАО «Кировский завод» перечислило ООО «Атомэнергозапчасть» денежные средства на общую сумму 1 900 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 4525 от 09.03.2010, № 7339 от 31.03.2010, № 7432 от 01.04.2010, № 9092 от 16.04.2010, № 4015 от 01.03.2010 с указанием назначения платежа и ссылкой на соответствующий договор. Согласно соглашению о новации № 2 от 01.12.2010, заключенному между ОАО «Кировский завод» и ООО «Атомэнергозапчасть», взамен обязательств по возврату предоставленных в соответствии с договорами процентного займа № ДФЗ 1167/90900-2595 от 09.03.2010, № ДФЗ 1169/90900-2597 от 31.03.2010 сумм займа и начисленных процентов в размере 1 900 000 руб. основного долга, 6 636 руб. 94 коп. процентов за пользование займом на 01.12.2010 (дату заключения соглашения о новации № 2), заемщик (ООО «Атомэнергозапчасть») обязуется в срок до 30.11.2011 выплатить кредитору (ОАО «Кировский завод») сумму основного долга в размере 1 900 000 руб. основного долга, 6 636 руб. 94 коп. процентов за пользование займом (дату заключения соглашения о новации № 2) (п.п. 1.1., 1.2. соглашения). В силу п. 1.3. соглашения о новации № 2 от 01.12.2010 с 01.12.2010 начисление процентов на сумму основного долга в размере 1 900 000 руб. производится из расчета 0,5% годовых. Дополнительными соглашениями № 1 от 30.11.2011, № 2 от 30.03.2012, № 3 от 28.09.2012 срок возврата займа и процентов продлен по 31.03.2013. Также между ОАО «Кировский завод» (займодавец) и ООО «Атомэнергозапчасть» (заемщик) заключены договоры процентного займа № ДФЗ 1203/90900 от 28.12.2010, № ДФЗ 1205/90900 от 14.01.2011, № ДФЗ 1254/90900 от 22.07.2011, № ДФЗ 1267/90900 от 15.09.2011, № ДФЗ 1305/90900 от 10.02.2012 (в редакции дополнительных соглашений), согласно которым займодавец передает заемщику заем на пополнение оборотных средств в сумме 1 000 000 руб. на срок до 30.09.2012, в сумме 400 000 руб. на срок до 13.01.2012, в сумме 500 000 руб. на срок до 20.07.2012, в сумме 400 000 руб. на срок до 31.12.2011, в сумме 350 000 руб. на срок до 30.06.2012 соответственно под 1% годовых, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок и уплатить на нее указанные в договоре проценты (п.п. 1.1., 2.2. договора займа). ОАО «Кировский завод» перечислило ООО «Атомэнергозапчасть» денежные средства на общую сумму 2 650 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 37304 от 29.12.2010, № 268 от 14.01.2011, № 22270 от 22.07.2011, № 27622 от 15.09.2011, № 2678 от 10.02.2012, с указанием назначения платежа и ссылкой на соответствующий договор. Также 01.12.2010 между ОАО «Кировский завод» и ООО «Атомэнергозапчасть» было заключено соглашение о новации № 3, согласно которому взамен обязательств ООО «Атомэнергозапчасть» Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу n А14-15091/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|