Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 по делу n А48-2692/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 декабря 2013 года                                                          Дело № А48-2692/2013

г. Воронеж                                                                                                                                                                                               

Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2013 г.

                 Постановление в полном объеме изготовлено 26 декабря 2013 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Алфёровой Е.Е.,

судей:                                                                                    Афониной Н.П..

                                                                                               Маховой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Николаевым В.В.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт»: Новосельцева Е.И., представитель по доверенности №100 от 07.10.2013;

от общества с ограниченной ответственностью «Жилищный Эксплуатационный Участок – 29»: представитель не явился, извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жилищный Эксплуатационный Участок – 29» на решение Арбитражного суда Орловской области от 01.10.2013 г. по делу № А48-2692/2013 (судья Зенова С.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (ОГРН 1115742001682, ИНН 5754020600) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный Эксплуатационный Участок – 29» (ОГРН 1095753000023, ИНН 5753048297) о взыскании 300689 руб. 21 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью  «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (далее по тексту – ООО, истец) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный Эксплуатационный Участок – 29» (далее по тексту – ООО «ЖЭУ-29», ответчик) с иском о взыскании 200 689 руб. 21 коп. основного долга за потребленную в период с октября 2012 года по июнь 2013 года электрическую энергию по договору энергоснабжения № 2828 от 01.09.2012 г. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Орловской области от 01.10.2013 г. по делу № А48-2692/2013 уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, считая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, ответчик обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

ООО «ЖЭУ-29» в жалобе указывало на то, что ответчик не обязан платить за потребителей-неплательщиков.

Кроме того, заявитель полагает, что в представленных истцом тарифах отсутствует расшифровка на составляющие части.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы был представлен отзыв истца по делу, в котором, считая обжалуемое решение законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы - не основанными на законе, ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» просило оставить обжалуемое решение без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебное заседание представитель ООО «ЖЭУ-29» не явился.

В материалах дела имеются почтовые уведомления об извещении данного участника процесса о месте и времени рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. ст. 123, 156, 184, 266 АПК РФ суд рассмотрел жалобу в отсутствии вышеуказанного участника процесса.

Представитель ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» возражал на доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в приобщенном к материалам дела отзыве. Считал обжалуемое решение законным и обоснованным. Просил суд оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выслушав явившегося представителя, судебная коллегия считает, что оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Как следует из материалов дела, между ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (Гарантирующий поставщик по договору) и ООО «ЖЭУ-29» (абонент по договору) заключен договор энергоснабжения № 2828 от 01.09.20121 г. с приложениями.

В соответствии с пунктом 1.1. договора истец осуществляет поставку электрической энергии (мощности) ответчику, а ответчик обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность), а также оказанные услуги на условиях, установленных настоящим договором.

Поскольку ответчик не оплатил электроэнергии в полном объеме истец обратился с иском в суд.

Суд первой инстанции, вынося соответствующее решение, руководствовался ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ об обязанности исполнения принятых на себя обязательств и недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства, нормами законодательства РФ о банкротстве.

По мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовав доказательства, представленные сторонами и, правильно применив нормы материального и процессуального права, принял обоснованный судебный акт по существу спора. Данный вывод судебная коллегия Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда основывает на следующем.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

Условия договора № 2828 от 01.09.2012 г. между истцом и ответчиком позволяют квалифицировать его как договор энергоснабжения - разновидность договора купли-продажи.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам п. 1, 2 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По условиям п. 2.3.24 договора № 2828 от 01.09.2012 г. ответчик обязан до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, получать у истца акты электропотребления, счета-фактуры и счета на оплату потребленной электрической энергии и возвращать в адрес истца полученный от него и подписанный со своей стороны экземпляр акта электропотребления в срок не позднее 10-ти календарных дней с момента получения. Если по истечении указанного срока экземпляр акта электропотребления либо мотивированные возражения к нему в адрес истца не поступили, его обязательства по договору считаются исполненными и принятыми абонентом (ответчиком).

В соответствии с п. 4.1. договора № 2828 от 01.09.2012 г. расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц.

В п. 4.3.6. договора № 2828 от 01.09.2012 г. стороны предусмотрели, что ответчик (абонент) обязан перечислять истцу (гарантирующему поставщику) платежи за потребленную электрическую энергию, поступающие от потребителей не позднее одного рабочего дня, следующего за днем поступления платежей.

В п. 4.3.7. договора № 2828 от 01.09.2012 г. стороны согласовали, что окончательный расчет за потребленную электрическую энергию производится абонентом до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика и иными способами, предусмотренными действующим законодательством РФ.

Пункт 4.3.8 договора № 2828 от 01.09.2012 г. определяет, что гарантирующий поставщик имеет право на получение платы за потребленную электрическую энергию непосредственно от граждан – потребителей. В случае поступления оплаты за потребленную электрическую энергию непосредственно от потребителей на расчетный счет гарантирующего поставщика, обязательства по оплате по настоящему договору абонента перед гарантирующим поставщиком считаются исполненными в сумме произведенных потребителями платежей.

01.09.2012 г. между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору энергоснабжения № 2828 от 01.09.2012 г., в пункте 1.1. которого указано, что в соответствии с решением общего собрания собственников помещений многоквартирных жилых домов, указанных в Приложении № 1 к данному соглашению, стороны согласовали осуществлять следующие действия: принятие непосредственно на счет гарантирующего поставщика денежных средств за электроэнергию; расчет размера платы и другие действия, связанные с расчетами за коммунальную услугу электроснабжения, в части стоимости электроэнергии, потребленной гражданами, проживающими в многоквартирных жилых домах, перечисленных в приложении № 1 к дополнительному соглашению, по индивидуальным приборам учета электроэнергии, начиная с платежей потребителей за сентябрь 2012 года с учетом задолженности по состоянию на 01.09.2012 г.

При этом, исходя из п. 2.1.4. дополнительного соглашения от 01.09.2012 г. к договору № 2828 от 01.09.2012 г. гарантирующий поставщик осуществляет формирование и передачу абоненту данных в согласованном формате о поступившем от потребителей размере платы за коммунальную услугу электроснабжения и о задолженности абонента по оплате коммунальной услуги электроснабжения раздельно по платежам потребителей и платежам за коммунальную услугу электроснабжения, потребляемую при использовании общего имущества в многоквартирном доме.

Пункт 2.1.6. дополнительного соглашения от 01.09.2012 г. к договору № 2828 от 01.09.2012 г. предусматривает, что гарантирующий поставщик осуществляет организацию приема оплаты от потребителей в почтовых отделениях и иных пунктах приема платежей с последующим зачислением платежей в счет погашения задолженности абонента по договору энергоснабжения № 2828 от 01.09.2012 г. по состоянию на 00.00 часов 1-го числа месяца, следующего за расчетным.

По правилам ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

В данном случае, исходя из буквального значения содержащихся в договоре энергоснабжения № 2828 от 01.09.2012 г. (с приложениями и с дополнительным соглашением к договору) слов и выражений следует, что абонентом по договору является ответчик и именно на нем лежит обязанность по оплате истцу потребленной электрической энергии, в том числе и электрической энергии, потребленной в помещениях многоквартирных жилых домов.

На истца возложена организация приема оплаты от потребителей платежей с последующим зачислением платежей в счет погашения задолженности абонента по договору энергоснабжения.

В соответствии с п. 6.2. ст. 155 ЖК РФ, Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 7.1. ст. 155 ЖК РФ, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых