Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2013 по делу n А48-1357/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

"О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований", прекращение обязательства зачетом встречного однородного требования после возбуждения в отношении должника дела о банкротстве не допускается. С даты возбуждения дела о банкротстве кредиторы не вправе получать от должника какие-либо суммы (в том числе и путем зачета встречных однородных требований) без соблюдения порядка, установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

По данным бухгалтерского учета ЗАО «Сангар», требования кредиторов по текущим платежам составляют:

-  первая очередь   240 948 рублей (задолженность по вознаграждению арбитражного управляющего, судебные расходы - государственная пошлина);      

-  вторая очередь - 6 986 343 рублей (задолженность по заработной плате работников ЗАО «Сангар», налог на доходы физических лиц);            

-   третья очередь - 188 365 рублей (задолженность по коммунальным платежам);

- четвертая очередь - 18 898 738 рубль (задолженность ЗАО «Сангар» по иным текущим платежам, в том числе налогам).

Требования ответчика в сумме 3 467 010 рублей, в соответствии с Законом о банкротстве и отчетом конкурсного управляющего ЗАО «Сангар», входят в состав четвертой очереди текущих платежей наряду с требованиями других кредиторов той же очереди в сумме 15 370 361 рублей.

Таким образом, производя зачет встречных требований, в том числе в соответствии со ст. 170 АПК РФ, происходит нарушение прав кредиторов по текущим платежам первой, второй, третьей и четвертой очереди.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости исключения из резолютивной части решения Арбитражного суда Орловской области от 7.08.2013 по делу № А48-1357/2013 довода о зачете требований. В остальной части решение остается без изменения.

Руководствуясь статьями 105, 110, 167-170, п. 6.? ст. 268, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Орловской области от 7.08.2013 по делу № А48-1357/2013 отменить в части произведения зачета встречных однородных требований, в результате которого с ЗАО «Сангар» (ОГРН 1025700778894) в пользу ОАО «Орловская объединенная зерновая компания» (ОГРН 1025700826480) было взыскано 1787060,00 руб. основного долга и 10535,55 руб. расходов по госпошлине.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

         И.Б. Сухова

Судьи

         А.И. Поротиков

          И.В. Ушакова