Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2014 по делу n А08-2820/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2014 года                                                                Дело № А08-2820/2013

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено  20 января 2014 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Афониной Н.П.,

судей                                                                                             Яковлева А.С.,

        Алферовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ливенцевой Н.В.,

при участии:

от открытого акционерного общества «Белгородэнергосбыт»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью «Градъ Сервис»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Градъ Сервис» (ИНН 3123177116, ОГРН 1083123006284) на решение Арбитражного суда Белгородской области от 24.09.2013 по делу №А08-2820/2013 (судья Дробышев Ю.Ю.) по исковому заявлению открытого акционерного общества «Белгородэнергосбыт» (ИНН 3123110760, ОГРН 1043108002321) к обществу с ограниченной ответственностью «Градъ Сервис» о взыскании 1 057 487 руб. 66 коп.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Белгородэнергосбыт» (ОАО «Белгородэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Градъ Сервис» (ООО «Градъ Сервис», ответчик) о взыскании 1 057 487 руб. 66 коп. задолженности по договору энергоснабжения за период с 01.03.2013 по 31.05.2013  ( с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

         Решением Арбитражного суда Белгородской области от 24.09.2013 по делу №А08-2820/2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

        Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Градъ Сервис» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение отменить, производство по делу прекратить.

         Заявитель указывает на то, что ответчик не является исполнителем коммунальных услуг и управляющей организацией. Представленные истцом в материалы дела ведомости электропотребления за март, апрель, май 2013 года не имеют соответствующий идентификации, в связи с чем, данные документы не могут быть приобщены к материалам дела.

        В судебное заседание суда апелляционной инстанции 15.01.2014 представители сторон не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. От ОАО «Белгородэнергосбыт» поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

       Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156, 266 АПК РФ в отсутствие их представителей.

       ОАО «Белгородэнергосбыт» представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

     Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

        Судом установлено,  что между ОАО «Белгородская сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «Градъ Сервис» (потребитель) 01 сентября 2008 года заключен договор энергоснабжения № 3057, по условиям которого истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии ответчику и оказывает ответчику услуги по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению, а ответчик обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также оказанные услуги (пункт 1.1. договора).

        В пункте 2.1. договора стороны оговорили, что истец обязуется отпускать электрическую энергию ответчику до границ балансовой принадлежности электросети в объемах согласно приложению № 1, по указанным адресам и с качеством, установленным договором, с учетом категории надежности энергоснабжения, определенной актом по разграничению балансовой принадлежности и ответственности сторон за эксплуатацию электроустановок и сооружений между сетевой организацией и ответчиком (Приложение № 2); при этом присоединенная нагрузка составляет согласно приложению № 3; разрешенная мощность, в приделах которой истец принял на себя обязательство обеспечить подачу электрической энергии в точках поставки, определяется ТУ.

        Расчетный период установлен с 20 числа прошлого месяца по 20 число текущего месяца. Ответчик оплачивает потребляемую энергию в соответствии с графиком платежей, предоставляемым истцом, 3 раза в расчетный период в следующие сроки (даты платежей): до 5, 15, 25 числа. Оплата за потребляемую электрическую активную и реактивную энергию осуществляется ответчиком плановыми платежами, равными: первый платеж – до 5 числа текущего месяца в сумме, равной 50 % от стоимости договорного объема электрической энергии в месяц; второй платеж – до 15 числа текущего месяца в сумме, равной 25 % от стоимости договорного объема электрической энергии в месяц; третий платеж – до 25 числа текущего месяца в сумме 25 % от стоимости договорного объема электрической энергии за месяц, при оплате третьего платежа учитывается фактический объем потребления электрической энергии за текущий месяц (пункты 8.2., 8.3. договора).

        В дополнительном соглашении от 01 сентября 2012 года к договору (т. 1 л.д. 30) предусмотрено, что оплата за потребленную электроэнергию потребителем осуществляется ответчиком не позднее 10-го числа месяца следующего за истекшим расчетным периодом.

        В связи с тем, что ответчиком оплата поставленной электроэнергии за  период  с 01.03.2013 по 31.05.2013 не была произведена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

        Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. Судебная коллегия апелляционной инстанции считает данный вывод суда соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела. При этом суд апелляционной инстанции руководствуется следующим.

        В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований (статья 307 Гражданского кодекса РФ).

        В силу статей 309-310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

        Заключенный между сторонами 01.09.2008 договор № 3057 по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

        Согласно статье 539 Гражданского Кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

        По ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

        Оплата энергии на основании п.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

        Таким образом, основанием возникновения обязательства ответчика по оплате за электрическую энергию является факт принятия ответчиком энергии в соответствии с данными учета.

        Факт принятия ответчиком электрической энергии подтверждается данными о показаниях приборов учета электрической энергии, счетами-фактурами, актами приема-передачи товара, за март, апрель, май 2013 г.

        Со своей стороны ОАО «Белгородэнергосбыт» полностью и в установленные сроки выполнялись принятые на себя по договору обязательства по поставке электрической энергии потребителю. Никаких претензий по качеству выполнения условий договора со стороны ответчика не предъявлялось и в адрес истца не поступало, следовательно, исполнение договора являлось надлежащим, и было полностью принято ответчиком.

         При этом судебная коллегия учитывает, что ответчик, извещенный надлежащим образом о дате рассмотрения дела, в судебное заседание суда первой инстанции не явился, исковые требования не оспорил.

         Ссылка заявителя жалобы на то, что ответчик  не является исполнителем коммунальных услуг и  после вступления в законную силу Постановления №354 истцу необходимо заключить с каждым собственником соответствующие договоры по местам общего пользования в многоквартирных домах, несостоятельна в силу следующего.

          Реализации способа непосредственного управления в домах, находящихся на обслуживании ООО «Градъ Сервис», материалами дела не содержат.

        Заключенный договор энергоснабжения № 3057 от 01.09.2008 на протяжении 2009 - 2012 г. исполнялся ООО «Градъ Сервис».

        Согласно акту разграничения ответственности (приложение к договору энергоснабжения) ответчик несет ответственность за внутридомовую систему энергоснабжения и электрические устройства (за исключением квартирных счетчиков электроэнергии) отключающие устройства на квартиру до электросчетчика. Собственники несут ответственность за внутриквартирные устройства и приборы после отключающих устройств в этажных щитках, включая электросчетчик.

        На основании пункта 31 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги и т.д.

        Согласно ч. 2 ст. 162 ЖК РФ, по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

        В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

        Исходя из обстоятельств настоящего дела, представленных сторонами доказательств, условий договора энергоснабжения, и обстоятельств исполнения договора энергоснабжения с 2008 года, следует, что ответчик является исполнителем коммунальных услуг, в том числе и по энергоснабжению.

        Таким образом, договор энергоснабжения N 3057 от 01.09.2008 был заключен ООО «Градъ Сервис» как исполнителем коммунальных услуг, в целях реализации положений Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», в соответствии с которым именно на исполнителе лежала обязанность заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров (пункт 49).

        Вступившее в силу с 01.09.2012 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011  N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» также устанавливает обязанность исполнителя по заключению договоров ресурсоснабжения (пункт 31).

        В пункте 4.17 договора установлено, что при ликвидации либо реорганизации юридического лица или прекращении отдельных видов деятельности ответчиком за 30 дней ответчик обязался направить письмо истцу о расторжении или изменении договора на отпуск или потребление электроэнергии.

        Между тем доказательств прекращения соответствующего вида деятельности ответчик в материалы дела не представил.

        В свою очередь, доказательств заключения истцом в спорный период договоров энергоснабжения непосредственно с собственниками помещений материалы дела также не содержат.

         В силу пункта 12.1 договора № 3057 от 01.09.2008, он действует с 01 сентября 2008 года по 31 декабря 2008 года и считается ежегодно продленным, если за месяц до истечения срока действия договора не последует заявления одной из сторон о его расторжении, заключения договора на иных условиях или внесении изменений (дополнений).

        Пунктом 45 Постановления Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» предусмотрено, что договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия потребитель (покупатель) не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

        Условие заключенного Договора энергоснабжения N 3057 от 01 сентября 2008 года о том, что он считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявление одной из сторон о его расторжении, не противоречит пункту 45 Постановления