Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу n А35-270/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

  П О С Т А Н  О В Л Е Н И Е

 

«21» января 2014 года                                                           Дело № А35-270/2013

г. Воронеж                                                                                                         

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2014 года

Постановление в полном объёме изготовлено 21 января 2014 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                       Мокроусовой Л.М.,

судей:                                                                                 Ушаковой И.В.,

           Суховой И.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Землянухиной В.В.,

при участии:

от закрытого акционерного общества «Железногорский вагоноремонтный завод»: Вирясова А.В., представителя по доверенности б/н от 10.10.2012, Васильевой Л.П., представителя по доверенности б/н от 28.03.2013,

от открытого акционерного общества «Железногорское предприятие промышленного железнодорожного транспорта»: Карякина С.П., генерального директора на основании решения №1 от 20.02.2013, Сбродовой Л.В., представителя по доверенности № 46 АА 0217870 от 07.02.2012,

от Центрального территориального управления Федерального агентства железнодорожного транспорта: представитель не явился, извещено надлежащим образом,

от Центрального управления государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта: представитель не явился, извещено надлежащим образом,

от Управления ФАС по Курской области: представитель не явился, извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Железногорский вагоноремонтный завод» на решение Арбитражного суда Курской области от 19.07.2013 по делу                                              № А35-270/2013 (судья Побережная Н.В.) по иску закрытого акционерного общества «Железногорский вагоноремонтный завод» (ОГРН 1024601213284 ИНН 4633000686) к открытому акционерному обществу «Железногорское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» (ОГРН 1064633000761 ИНН 4633017640) о понуждении исполнения обязательств и по встречному исковому заявлению открытого акционерного общества «Железногорское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» (ОГРН 1064633000761 ИНН 4633017640) к закрытому акционерному обществу «Железногорский вагоноремонтный завод» (ОГРН 1024601213284 ИНН 4633000686) о возложении обязанности снести самовольно произведенную постройку (стрелочный перевод), возведенную на земельном участке и железнодорожном пути № 5, принадлежащем на праве собственности истцу, и привести железнодорожный путь № 5 в надлежащее состояние, третьи лица: Центральное территориальное управление Федерального агентства железнодорожного транспорта, Центральное управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта; Управление ФАС по Курской области,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «Железногорский вагоноремонтный завод» (ЗАО «Железногорский ВРЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к открытому акционерному обществу «Железногорскому предприятию промышленного железнодорожного транспорта» (ЗАО «Железногорское ППЖТ», ответчик) о возложении обязанности на ОАО «Железногорское ППЖТ» согласовать примыкание строящегося железнодорожного пути необщего пользования № 12, принадлежащего ОАО «Железногорское ППЖТ», на расстоянии 43,5 кв.м от заднего вылета крестовины существующего стрелочного перевода № 14, имеющегося на железнодорожном пути необщего пользования № 5, путем выдачи ЗАО «Железногорский ВРЗ» в письменной форме своего согласия и проекта условий на примыкание железнодорожного пути необщего пользования № 12В к существующему железнодорожному пути необщего пользования №5 в соответствии с Приказом Министерства транспорта РФ                    № 125 от 06.08.2008 «Об утверждении Порядка примыкания к железнодорожным путям необщего пользования» и разъяснительным письмом Центрального территориального управления Федерального агентства железнодорожного транспорта Министерства транспорта РФ № 512 от 27.05.2013.

ОАО «Железногорское ППЖТ», в свою очередь, обратилось в Арбитражный суд Курской области со встречным исковым заявлением о сносе самовольной постройки - части железнодорожного пути необщего пользования, по конструкции, представляющей собой стрелочный перевод, возведенной на земельном участке и реконструированном железнодорожном пути необщего пользования № 5, расположенной в Курской области, г. Железногорск, Промплощадка – 2, и о приведении железнодорожного пути № 5 в надлежащее состояние в соответствии с техническим паспортом, планом и продольным профилем.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: Центральное территориальное управление Федерального агентства железнодорожного транспорта (ЦТУ Федерального агентства железнодорожного транспорта, третье лицо), Центральное управление государственного железнодорожного надзора Федеральная служба по надзору в сфере транспорта (ЦУ государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, третье лицо), Управление федеральной антимонопольной службы по Курской области (УФАС по Курской области, третье лицо).

Решением Арбитражного суда Курской области от 19.07.2013 в удовлетворении исковых требований ЗАО «Железногорский вагоноремонтный завод» было отказано. Встречные исковые требования ОАО «Железногорского предприятия промышленного железнодорожного транспорта» удовлетворены.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Курской области 19.07.2013, ЗАО «Железногорский вагоноремонтный завод» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции ЦТУ Федерального агентства железнодорожного транспорта, ЦУ государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, УФАС по Курской области не явились.

Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения вышеуказанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривалась в их отсутствие.

Судебной коллегией установлено, что 13.01.2014 в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр» от ЗАО «Железногорский ВРЗ» поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании представители сторон представили подлинник мирового соглашения и поддержали ходатайство об его утверждении, согласно условиям которого:

«Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию спора, возникшего между Сторонами и являющегося предметом рассмотрения по делу                                      № А35-270/2013.

2. По настоящему Мировому соглашению в целях урегулирования спора Истец обязуется:

2.1. в 5-суточный срок со дня вступления настоящего Мирового соглашения в законную силу произвести без демонтажа бесплатную передачу Ответчику по акту приёма-передачи, составленному в 2-х экземплярах, по одному для каждой из Сторон, собственного стрелочного перевода, входящего в состав строящегося железнодорожного пути необщего пользования Истца № 12В (далее по тексту – ж.д. путь №12В), находящегося по адресу: РФ, Курская область, город Железногорск, Промплощадка-2, маневровый район ЗАО «Железногорский ВРЗ» и примыкающего данный железнодорожный путь Истца к железнодорожному пути необщего пользования Ответчика №5 (далее по тексту – ж.д. путь №5);

2.2. в 5-суточный срок со дня получения от Ответчика в соответствии с пунктом 3.2. настоящего Мирового соглашения уведомления о вводе в эксплуатацию в составе ж.д. пути № 5 стрелочного перевода, указанного в пункте 2.1. настоящего Мирового соглашения, направить Ответчику письменное обращение о возможности примыкания ж.д. пути № 12В к данному стрелочному переводу ж.д. пути № 5;

2.3. отказаться от исковых требований к Ответчику об обязании согласовать примыкание строящегося ж.д. пути №12В к существующему ж.д. пути №5 стрелочным переводом, входящим в состав строящегося ж.д. пути № 12В;

2.4. не иметь претензий к Ответчику по собственным любым издержкам, связанным с предметом спора в деле № А35-270/2013;

2.5. в случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения Истец освобождается от собственных обязательств, принятых на себя в соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения.

3. По настоящему Мировому соглашению в целях урегулирования спора Ответчик обязуется:

3.1. подписать полученные от Истца акты приёма-передачи передаваемого Истцом Ответчику согласно п. 2.1. настоящего Мирового соглашения стрелочного перевода Истца, находящегося по адресу: РФ, Курская область, город Железногорск, Промплощадка-2, маневровый район ЗАО «Железногорский ВРЗ» и примыкающего ж.д. путь №12В Истца к ж.д. пути №5 Ответчика;

3.2. в 5-суточный срок со дня получения от Истца акта приёма-передачи стрелочного перевода, указанного в пунктах 2.1., 3.1. настоящего Мирового соглашения установленным законом порядком принять данный стрелочный перевод на собственный баланс, внести соответствующие дополнения и изменения  в технический паспорт собственного ж.д. пути №5 о наличии в его составе дополнительного стрелочного перевода и ввести данный стрелочный перевод в эксплуатацию в составе ж.д. пути №5 в месте его настоящего расположения (на расстоянии 43,5 метра от заднего вылета крестовины стрелочного перевода № 14, существующего на этом же железнодорожном пути) с направлением в адрес Истца письменного уведомления о вводе в эксплуатацию указанного стрелочного перевода, а также подписанного экземпляра акта приёма-передачи и надлежаще заверенной копии технического паспорта на собственный ж.д. путь №5,  с внесёнными в него дополнениями и изменениями о наличии на ж.д. пути № 5 введённого в эксплуатацию стрелочного перевода, примыкающего ж.д. путь № 12В к ж.д. пути № 5;

3.3. в 5-суточный срок со дня получения от Истца обращения, указанного в пункте 2.2. настоящего Мирового соглашения, направить Истцу официальное, соответствующее требованиям приказа Минтранса РФ от 06.08.2008 № 125 письменное согласие на бесплатное примыкание ж.д. пути Истца № 12В к стрелочному переводу ж.д. пути №5, указанному в пунктах 2.1., 3.1., 3.2.  настоящего Мирового соглашения без предъявления каких-либо дополнительных ограничительных или обременительных условий;

3.4. в 10-суточный срок со дня получения от Истца акта приёма-передачи стрелочного перевода, указанного в пунктах 2.1., 3.1. настоящего Мирового соглашения бесплатно передать на баланс Истцу собственные комплектные, исправные элементы стрелочного перевода типа Р65 марки 1/9 в полном сборе, а именно:

- рельс рамный с остряком в сборе (в т.ч. крепеж, подкладки, тяги) – 2 шт.;

- крестовина в сборе (в т.ч. лафет, крепеж, подкладки) – 1 шт.;

- контррельс в сборе (в т.ч. крепеж, подкладки) – 2 шт.;

- механизм переводной (в т.ч. крепёж) – 1 шт.;

с направлением Истцу подписанного акта приёма-передачи на передачу данных элементов стрелочного перевода Ответчиком Истцу и их доставкой на территорию производственной базы Истца собственным ж.д. подвижным составом;

3.5. не чинить любых препятствий Истцу при реализации им всех документальных и прикладных процедур, связанных как с определением места примыкания, так и с самим примыканием ж.д. пути Истца № 12В к стрелочному переводу, переходящему в состав ж.д. пути № 5 Ответчика и указанному в пунктах 2.1., 3.1., 3.2. настоящего Мирового соглашения, а также не чинить любых препятствий, связанных с вводом в эксплуатацию ж.д. пути                № 12В;

3.6. после получения от Истца соответствующего письменного уведомления о вводе в эксплуатацию ж.д. пути № 12В в установленном законом порядке немедленно приступить к его эксплуатации;

3.7. ни под какими отменительными условиями вне зависимости от будущих обстоятельств, которые могут наступить, не отказываться от исполнения собственных обязательств, указанных в настоящем Мировом соглашении, а также ни под какими отлагательными условиями вне зависимости от будущих обстоятельств, которые могут наступить, не переносить даты исполнения данных обязательств;

3.8. отказаться от собственных исковых требований к Истцу о сносе самовольной постройки – стрелочного перевода, заявленных Ответчиком в деле № А35-270/2013;

3.9. не иметь претензий к Истцу по собственным любым издержкам, связанным с предметом спора по делу № А35-270/2013, а также не иметь к истцу иных материальных претензий, связанных с вводом в эксплуатацию стрелочного перевода, указанного в пунктах 2.1., 3.1. настоящего Мирового соглашения и с процедурой примыкания ж.д. пути № 12В истца к данному стрелочному переводу, переходящему в состав ж.д. пути №5 ответчика;

3.10. не совершать недобросовестных действий, направленных на извлечение выгоды из исполнения Сторонами условий настоящего Мирового соглашения и влекущих создание кабальных условий для дальнейшей производственной и экономической деятельности Истца;

3.11. не совершать недобросовестных и дискриминационных действий в ущерб Истцу, направленных на извлечении выгоды из исполнения Сторонами условий настоящего Мирового соглашения и запрещённых статьями 10, 11, 11.1, 14, а также иными статьями Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»;

3.12. не чинить иных, не указанных в настоящем Мировом соглашении, но могущих возникнуть в будущем препятствий Истцу, связанных со свободным доступом Истца в рамках законодательства Российской Федерации на железнодорожные пути необщего пользования Ответчика и железнодорожные пути общего пользования.

4. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения, а также собственных обязательств, указанных в настоящем Мировом соглашении, акт приёма-передачи Ответчику стрелочного перевода Истца, указанный в пунктах 2.1., 3.1. настоящего Мирового соглашения утрачивает свою силу.

5. Стороны договорились считать границей стрелочного перевода, указанного в пунктах 2.1., 3.1. настоящего Мирового соглашения линию раздела земельных участков, имеющих кадастровые номера 46:30:000007:17 (принадлежит

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу n А36-6711/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также