Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу n А35-270/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«21» января 2014 года Дело № А35-270/2013 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2014 года Постановление в полном объёме изготовлено 21 января 2014 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мокроусовой Л.М., судей: Ушаковой И.В., Суховой И.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Землянухиной В.В., при участии: от закрытого акционерного общества «Железногорский вагоноремонтный завод»: Вирясова А.В., представителя по доверенности б/н от 10.10.2012, Васильевой Л.П., представителя по доверенности б/н от 28.03.2013, от открытого акционерного общества «Железногорское предприятие промышленного железнодорожного транспорта»: Карякина С.П., генерального директора на основании решения №1 от 20.02.2013, Сбродовой Л.В., представителя по доверенности № 46 АА 0217870 от 07.02.2012, от Центрального территориального управления Федерального агентства железнодорожного транспорта: представитель не явился, извещено надлежащим образом, от Центрального управления государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта: представитель не явился, извещено надлежащим образом, от Управления ФАС по Курской области: представитель не явился, извещено надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Железногорский вагоноремонтный завод» на решение Арбитражного суда Курской области от 19.07.2013 по делу № А35-270/2013 (судья Побережная Н.В.) по иску закрытого акционерного общества «Железногорский вагоноремонтный завод» (ОГРН 1024601213284 ИНН 4633000686) к открытому акционерному обществу «Железногорское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» (ОГРН 1064633000761 ИНН 4633017640) о понуждении исполнения обязательств и по встречному исковому заявлению открытого акционерного общества «Железногорское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» (ОГРН 1064633000761 ИНН 4633017640) к закрытому акционерному обществу «Железногорский вагоноремонтный завод» (ОГРН 1024601213284 ИНН 4633000686) о возложении обязанности снести самовольно произведенную постройку (стрелочный перевод), возведенную на земельном участке и железнодорожном пути № 5, принадлежащем на праве собственности истцу, и привести железнодорожный путь № 5 в надлежащее состояние, третьи лица: Центральное территориальное управление Федерального агентства железнодорожного транспорта, Центральное управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта; Управление ФАС по Курской области, УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Железногорский вагоноремонтный завод» (ЗАО «Железногорский ВРЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к открытому акционерному обществу «Железногорскому предприятию промышленного железнодорожного транспорта» (ЗАО «Железногорское ППЖТ», ответчик) о возложении обязанности на ОАО «Железногорское ППЖТ» согласовать примыкание строящегося железнодорожного пути необщего пользования № 12, принадлежащего ОАО «Железногорское ППЖТ», на расстоянии 43,5 кв.м от заднего вылета крестовины существующего стрелочного перевода № 14, имеющегося на железнодорожном пути необщего пользования № 5, путем выдачи ЗАО «Железногорский ВРЗ» в письменной форме своего согласия и проекта условий на примыкание железнодорожного пути необщего пользования № 12В к существующему железнодорожному пути необщего пользования №5 в соответствии с Приказом Министерства транспорта РФ № 125 от 06.08.2008 «Об утверждении Порядка примыкания к железнодорожным путям необщего пользования» и разъяснительным письмом Центрального территориального управления Федерального агентства железнодорожного транспорта Министерства транспорта РФ № 512 от 27.05.2013. ОАО «Железногорское ППЖТ», в свою очередь, обратилось в Арбитражный суд Курской области со встречным исковым заявлением о сносе самовольной постройки - части железнодорожного пути необщего пользования, по конструкции, представляющей собой стрелочный перевод, возведенной на земельном участке и реконструированном железнодорожном пути необщего пользования № 5, расположенной в Курской области, г. Железногорск, Промплощадка – 2, и о приведении железнодорожного пути № 5 в надлежащее состояние в соответствии с техническим паспортом, планом и продольным профилем. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: Центральное территориальное управление Федерального агентства железнодорожного транспорта (ЦТУ Федерального агентства железнодорожного транспорта, третье лицо), Центральное управление государственного железнодорожного надзора Федеральная служба по надзору в сфере транспорта (ЦУ государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, третье лицо), Управление федеральной антимонопольной службы по Курской области (УФАС по Курской области, третье лицо). Решением Арбитражного суда Курской области от 19.07.2013 в удовлетворении исковых требований ЗАО «Железногорский вагоноремонтный завод» было отказано. Встречные исковые требования ОАО «Железногорского предприятия промышленного железнодорожного транспорта» удовлетворены. Не согласившись с решением Арбитражного суда Курской области 19.07.2013, ЗАО «Железногорский вагоноремонтный завод» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт. В судебное заседание суда апелляционной инстанции ЦТУ Федерального агентства железнодорожного транспорта, ЦУ государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, УФАС по Курской области не явились. Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения вышеуказанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривалась в их отсутствие. Судебной коллегией установлено, что 13.01.2014 в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр» от ЗАО «Железногорский ВРЗ» поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. В судебном заседании представители сторон представили подлинник мирового соглашения и поддержали ходатайство об его утверждении, согласно условиям которого: «Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию спора, возникшего между Сторонами и являющегося предметом рассмотрения по делу № А35-270/2013. 2. По настоящему Мировому соглашению в целях урегулирования спора Истец обязуется: 2.1. в 5-суточный срок со дня вступления настоящего Мирового соглашения в законную силу произвести без демонтажа бесплатную передачу Ответчику по акту приёма-передачи, составленному в 2-х экземплярах, по одному для каждой из Сторон, собственного стрелочного перевода, входящего в состав строящегося железнодорожного пути необщего пользования Истца № 12В (далее по тексту – ж.д. путь №12В), находящегося по адресу: РФ, Курская область, город Железногорск, Промплощадка-2, маневровый район ЗАО «Железногорский ВРЗ» и примыкающего данный железнодорожный путь Истца к железнодорожному пути необщего пользования Ответчика №5 (далее по тексту – ж.д. путь №5); 2.2. в 5-суточный срок со дня получения от Ответчика в соответствии с пунктом 3.2. настоящего Мирового соглашения уведомления о вводе в эксплуатацию в составе ж.д. пути № 5 стрелочного перевода, указанного в пункте 2.1. настоящего Мирового соглашения, направить Ответчику письменное обращение о возможности примыкания ж.д. пути № 12В к данному стрелочному переводу ж.д. пути № 5; 2.3. отказаться от исковых требований к Ответчику об обязании согласовать примыкание строящегося ж.д. пути №12В к существующему ж.д. пути №5 стрелочным переводом, входящим в состав строящегося ж.д. пути № 12В; 2.4. не иметь претензий к Ответчику по собственным любым издержкам, связанным с предметом спора в деле № А35-270/2013; 2.5. в случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения Истец освобождается от собственных обязательств, принятых на себя в соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения. 3. По настоящему Мировому соглашению в целях урегулирования спора Ответчик обязуется: 3.1. подписать полученные от Истца акты приёма-передачи передаваемого Истцом Ответчику согласно п. 2.1. настоящего Мирового соглашения стрелочного перевода Истца, находящегося по адресу: РФ, Курская область, город Железногорск, Промплощадка-2, маневровый район ЗАО «Железногорский ВРЗ» и примыкающего ж.д. путь №12В Истца к ж.д. пути №5 Ответчика; 3.2. в 5-суточный срок со дня получения от Истца акта приёма-передачи стрелочного перевода, указанного в пунктах 2.1., 3.1. настоящего Мирового соглашения установленным законом порядком принять данный стрелочный перевод на собственный баланс, внести соответствующие дополнения и изменения в технический паспорт собственного ж.д. пути №5 о наличии в его составе дополнительного стрелочного перевода и ввести данный стрелочный перевод в эксплуатацию в составе ж.д. пути №5 в месте его настоящего расположения (на расстоянии 43,5 метра от заднего вылета крестовины стрелочного перевода № 14, существующего на этом же железнодорожном пути) с направлением в адрес Истца письменного уведомления о вводе в эксплуатацию указанного стрелочного перевода, а также подписанного экземпляра акта приёма-передачи и надлежаще заверенной копии технического паспорта на собственный ж.д. путь №5, с внесёнными в него дополнениями и изменениями о наличии на ж.д. пути № 5 введённого в эксплуатацию стрелочного перевода, примыкающего ж.д. путь № 12В к ж.д. пути № 5; 3.3. в 5-суточный срок со дня получения от Истца обращения, указанного в пункте 2.2. настоящего Мирового соглашения, направить Истцу официальное, соответствующее требованиям приказа Минтранса РФ от 06.08.2008 № 125 письменное согласие на бесплатное примыкание ж.д. пути Истца № 12В к стрелочному переводу ж.д. пути №5, указанному в пунктах 2.1., 3.1., 3.2. настоящего Мирового соглашения без предъявления каких-либо дополнительных ограничительных или обременительных условий; 3.4. в 10-суточный срок со дня получения от Истца акта приёма-передачи стрелочного перевода, указанного в пунктах 2.1., 3.1. настоящего Мирового соглашения бесплатно передать на баланс Истцу собственные комплектные, исправные элементы стрелочного перевода типа Р65 марки 1/9 в полном сборе, а именно: - рельс рамный с остряком в сборе (в т.ч. крепеж, подкладки, тяги) – 2 шт.; - крестовина в сборе (в т.ч. лафет, крепеж, подкладки) – 1 шт.; - контррельс в сборе (в т.ч. крепеж, подкладки) – 2 шт.; - механизм переводной (в т.ч. крепёж) – 1 шт.; с направлением Истцу подписанного акта приёма-передачи на передачу данных элементов стрелочного перевода Ответчиком Истцу и их доставкой на территорию производственной базы Истца собственным ж.д. подвижным составом; 3.5. не чинить любых препятствий Истцу при реализации им всех документальных и прикладных процедур, связанных как с определением места примыкания, так и с самим примыканием ж.д. пути Истца № 12В к стрелочному переводу, переходящему в состав ж.д. пути № 5 Ответчика и указанному в пунктах 2.1., 3.1., 3.2. настоящего Мирового соглашения, а также не чинить любых препятствий, связанных с вводом в эксплуатацию ж.д. пути № 12В; 3.6. после получения от Истца соответствующего письменного уведомления о вводе в эксплуатацию ж.д. пути № 12В в установленном законом порядке немедленно приступить к его эксплуатации; 3.7. ни под какими отменительными условиями вне зависимости от будущих обстоятельств, которые могут наступить, не отказываться от исполнения собственных обязательств, указанных в настоящем Мировом соглашении, а также ни под какими отлагательными условиями вне зависимости от будущих обстоятельств, которые могут наступить, не переносить даты исполнения данных обязательств; 3.8. отказаться от собственных исковых требований к Истцу о сносе самовольной постройки – стрелочного перевода, заявленных Ответчиком в деле № А35-270/2013; 3.9. не иметь претензий к Истцу по собственным любым издержкам, связанным с предметом спора по делу № А35-270/2013, а также не иметь к истцу иных материальных претензий, связанных с вводом в эксплуатацию стрелочного перевода, указанного в пунктах 2.1., 3.1. настоящего Мирового соглашения и с процедурой примыкания ж.д. пути № 12В истца к данному стрелочному переводу, переходящему в состав ж.д. пути №5 ответчика; 3.10. не совершать недобросовестных действий, направленных на извлечение выгоды из исполнения Сторонами условий настоящего Мирового соглашения и влекущих создание кабальных условий для дальнейшей производственной и экономической деятельности Истца; 3.11. не совершать недобросовестных и дискриминационных действий в ущерб Истцу, направленных на извлечении выгоды из исполнения Сторонами условий настоящего Мирового соглашения и запрещённых статьями 10, 11, 11.1, 14, а также иными статьями Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»; 3.12. не чинить иных, не указанных в настоящем Мировом соглашении, но могущих возникнуть в будущем препятствий Истцу, связанных со свободным доступом Истца в рамках законодательства Российской Федерации на железнодорожные пути необщего пользования Ответчика и железнодорожные пути общего пользования. 4. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения, а также собственных обязательств, указанных в настоящем Мировом соглашении, акт приёма-передачи Ответчику стрелочного перевода Истца, указанный в пунктах 2.1., 3.1. настоящего Мирового соглашения утрачивает свою силу. 5. Стороны договорились считать границей стрелочного перевода, указанного в пунктах 2.1., 3.1. настоящего Мирового соглашения линию раздела земельных участков, имеющих кадастровые номера 46:30:000007:17 (принадлежит Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу n А36-6711/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|