Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу n А14-3305/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

9 и 10 настоящего Федерального закона.

Между тем, истец не воспользовался предоставленным ему правом на предъявление самостоятельно такого заявления в суд.

Кроме того, суд апелляционной инстанции также принимает во внимание то обстоятельство, что частично имущество должника осталось нереализованным, в связи с чем, конкурсным управляющим ООО «Знаменка» было направлено предложение ЗАО «Агрохимическая компания «Курск» принять непроданное в ходе торгов имущество должника для погашения своих требований. Однако истец не ответил на данное предложение.

Доказательства того, что истцом были приняты все необходимые меры для уменьшения размера убытков, в материалы дела не представлены.

Доводы заявителя апелляционной жалобы по существу сводятся к переоценке законных и обоснованных, по мнению апелляционной коллегии, выводов суда первой инстанции и не подтверждаются конкретными доказательствами в порядке ст. 65 АПК РФ, свидетельствующими о противоправности действий (бездействия) ответчика, его вины, причинной связи между его действиями (бездействиями) и возникшими у истца убытками.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.10.2013г. следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя - ЗАО «Агрохимическая компания «Курск» (уплачено при подаче жалобы по платежному поручению №2087 от 20.11.2013г.).

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.10.2013 года по делу №А14-3305/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок  через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                          И.Г. Седунова

Судьи                                                                                    Т.Б. Потапова

                                                                                                      А.А. Сурненков