Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 по делу n А48-3975/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

юридических услуг, представленных доказательств, участие представителя заявителя в судебных заседаниях, экономическую оправданность произведенных расходов на оплату услуг представителя, приходит к выводу о том, что требования ООО «Фаворит» о взыскании с ОАО «МИнБ» 119 500 руб. расходов, понесенных при рассмотрении обособленного спора в судах апелляционной и кассационной инстанциях, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Орловской области от 23.10.2013г. подлежит отмене в части отказа в удовлетворении заявления ООО «Фаворит» о взыскании с ОАО «МИнБ»  судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 119 500 руб., а апелляционная жалоба ООО «Фаворит» удовлетворению, в остальной части определение Арбитражного суда Орловской области от 23.10.2013г. по делу №А48-3975/2010(7) следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу АКБ «Московский Индустриальный банк» (ОАО) – без удовлетворения.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционных жалоб в размере 2000 руб. (каждая), уплаченная ООО «Фаворит» по квитанции №329.77.1 от 06.11.2013г. и ОАО «МИнБ» по платежному поручению №367 от 31.10.2013г., подлежит возврату заявителям из федерального бюджета, поскольку исходя из положений пункта 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ №91 от 25.05.2005г., при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.

На основании ч. 2 ст. 319 АПК РФ исполнительный лист подлежит выдаче судом первой инстанции.

Руководствуясь п.3, п.4 ст. 270, ст. 271, п.3 ч. 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Орловской области от 23.10.2013г. по делу №А48-3975/2010(7) в части отказа в удовлетворении заявления ООО «Фаворит» к АКБ «Московский Индустриальный банк» (ОАО) о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 119 500 руб. – отменить, апелляционную жалобу ООО «Фаворит» удовлетворить.

Взыскать с АКБ «Московский Индустриальный банк» (ОАО) (ОГРН 1027739179160, ИНН 7725039953) в лице филиала Орловское региональное управление АКБ «Московский Индустриальный банк» (ОАО) в пользу ООО «Фаворит» (ОГРН 1095753001750, ИНН 5753049981) судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 119 500 руб.

В остальной части определение Арбитражного суда Орловской области от 23.10.2013г. по делу №А48-3975/2010(7) оставить без изменения,  апелляционную жалобу АКБ «Московский Индустриальный банк» (ОАО) – без удовлетворения.

Выдать ООО «Фаворит» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.

Выдать АКБ «Московский Индустриальный банк» (ОАО) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок  через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья                                          И.Г. Седунова

        

Судьи                                                                                    Т.Б. Потапова

                                                                                                      А.А. Сурненков

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 по делу n А14-10992/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также