Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 по делу n А48-3975/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу
юридических услуг, представленных
доказательств, участие представителя
заявителя в судебных заседаниях,
экономическую оправданность произведенных
расходов на оплату услуг представителя,
приходит к выводу о том, что требования ООО
«Фаворит» о взыскании с ОАО «МИнБ» 119 500 руб.
расходов, понесенных при рассмотрении
обособленного спора в судах апелляционной
и кассационной инстанциях, являются
обоснованными и подлежат
удовлетворению.
При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Орловской области от 23.10.2013г. подлежит отмене в части отказа в удовлетворении заявления ООО «Фаворит» о взыскании с ОАО «МИнБ» судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 119 500 руб., а апелляционная жалоба ООО «Фаворит» удовлетворению, в остальной части определение Арбитражного суда Орловской области от 23.10.2013г. по делу №А48-3975/2010(7) следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу АКБ «Московский Индустриальный банк» (ОАО) – без удовлетворения. Государственная пошлина за рассмотрение апелляционных жалоб в размере 2000 руб. (каждая), уплаченная ООО «Фаворит» по квитанции №329.77.1 от 06.11.2013г. и ОАО «МИнБ» по платежному поручению №367 от 31.10.2013г., подлежит возврату заявителям из федерального бюджета, поскольку исходя из положений пункта 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ №91 от 25.05.2005г., при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается. На основании ч. 2 ст. 319 АПК РФ исполнительный лист подлежит выдаче судом первой инстанции. Руководствуясь п.3, п.4 ст. 270, ст. 271, п.3 ч. 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Орловской области от 23.10.2013г. по делу №А48-3975/2010(7) в части отказа в удовлетворении заявления ООО «Фаворит» к АКБ «Московский Индустриальный банк» (ОАО) о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 119 500 руб. – отменить, апелляционную жалобу ООО «Фаворит» удовлетворить. Взыскать с АКБ «Московский Индустриальный банк» (ОАО) (ОГРН 1027739179160, ИНН 7725039953) в лице филиала Орловское региональное управление АКБ «Московский Индустриальный банк» (ОАО) в пользу ООО «Фаворит» (ОГРН 1095753001750, ИНН 5753049981) судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 119 500 руб. В остальной части определение Арбитражного суда Орловской области от 23.10.2013г. по делу №А48-3975/2010(7) оставить без изменения, апелляционную жалобу АКБ «Московский Индустриальный банк» (ОАО) – без удовлетворения. Выдать ООО «Фаворит» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы. Выдать АКБ «Московский Индустриальный банк» (ОАО) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья И.Г. Седунова
Судьи Т.Б. Потапова А.А. Сурненков Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 по делу n А14-10992/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|