Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2014 по делу n А64-2648/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 февраля 2014 года                                                         Дело № А64-2648/2013 г. Воронеж                                                                                                          

Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 февраля 2014 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                            Андреещевой Н.Л.,

судей                                                                                       Маховой Е.В.,

                                                                                          Владимировой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лямзиной К.А.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Квадро-Паблишинг»: представитель не явился, извещено надлежащим образом,

от закрытого акционерного общества «Мелодия»: представитель не явился, извещено надлежащим образом,

от закрытого акционерного общества «Квадро-Диск»: представитель не явился, извещено надлежащим образом,

от общества с ограниченной ответственностью «Товарищ»: представитель не явился, извещено надлежащим образом,

от общества с ограниченной ответственностью «Тачскрин»: представитель не явился, извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Товарищ» на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 16.09.2013 по делу № А64-2648/2013 (судья Соловьева О.В.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Квадро-Паблишинг» (ОГРН 5087746443175, ИНН 7720636924), закрытого акционерного общества «Мелодия» (ОГРН 1097746259885, ИНН 7733699142), закрытого акционерного общества «Квадро-Диск» (ОГРН 1027739319464, ИНН 7730138117) к обществу с ограниченной ответственностью «Товарищ» (ОГРН 1056882338061, ИНН 6829014479) при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, общества с ограниченной ответственностью «Тачскрин», о взыскании 150 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Квадро-Паблишинг» (далее – ООО «Квадро-Паблишинг», истец), закрытое акционерное общество «Мелодия» (далее – ЗАО «Мелодия», истец), закрытое акционерное общество «Квадро-Диск» (далее – ЗАО «Квадро-Диск», истец) обратились в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «Товарищ» (далее – ООО «Товарищ», ответчик) о взыскании:

- в пользу ООО «Квадро-Паблишинг» компенсации за незаконное использование фонограмм произведений Стаса Михайлова: 1. «Непрощенный»; 2. «Кате»; 3. «Спаси меня»; 4. «Русь»; 5. «Женщина вамп», 6. «Веди меня, Бог мой», 7. «Просто любить», 8. «А может быть», 9. «Есенину», 10. «Только ты», 11. «Лети душа», 12. «Отпусти», 13. «Родная», 14. «Женщина обман», 15. «Живой», 16. «Все для тебя», 17. «Берега мечты», 18. «Знай об этом», 19 «Париж, Париж...», 20. «Птица (птицей раненой)»; 21. «Ну вот и все», 22. «Танго», 23. «Свеча», 24. «Отпускаю», 25. «Без тебя», 26. «Забудь», 27. «Дети», 28. «Мама», 29. «Нежданная любовь», 30. «На крыльях любви», 31. «За женщин всех», 32. «Позывные на любовь», 33. «Летит по небу», 34. «Ты...», 35. «Мы разные», 36. «Быть хочу счастливым», 37. «Странник», 38. «Где ты...?», 39. «Мы все», в сумме 10 000 руб. за каждое произведение, а всего в сумме 390 000 руб.; компенсации за незаконное использование фонограмм произведений Елены Ваенги: 1. «Аэропорт», 2. «Говори, говори...», 3. «Тайга», 4. «Белая птица», 5. «Радуга», 6. «Косолапая любовь», 7. «Жаль», 8. «Золотая рыбка», 9. «Ягода», 10. «Тополя», 11. «Пашка», 12. «Соломон», 13. «Желаю», 14. «Шопен», 15. «Принцесса», в сумме 10 000 руб. за каждое произведение, а всего в сумме 150 000 руб.;

- в пользу ЗАО «Мелодия» компенсации за незаконное использование фонограмм произведений Елены Ваенги: 1. «Клавиши»; 2. «Курю»; 3. «Мосты»; 4. «Внутри»; 5. «Гуцулочка», 6. «Не любил», 7. «Неформат», 8. «Перон», 9. «Лапки», 10. «Ванечка», 11. «Океаны», в сумме 10 000 руб. за каждое произведение, а всего в сумме 110 000 руб.;

- в пользу ЗАО «Квадро-Диск» компенсации за незаконное использование фонограмм произведений Андрея Бандеры: 1. «Горлинка», 2. «Поля России», 3. «Метелица», 4. «Незнакомка», 5. «Любимая», 6. «Сыпь, Тальянка», 7. «Ты лети, моя душа», 8. «Ивушки», 9. «Выткался над озером», 10. «Голуби», 11. «Закружится», 12. «Осенний дождь» в сумме 10 000 руб. за каждое произведение, а всего в сумме 120 000 руб., компенсации за незаконное использование фонограмм произведений Рады Рай: 1. «Душа», 2. «Мы с тобой два берега», 3. «Расскажи», 4. «Мотив», 5. «Бабье лето», 6. «Если бы я знала», 7. «Клен», 8. «Я тобою уже не болею», 9. «Калина» в сумме 10 000 руб. за каждое произведение, а всего в сумме 90 000 руб.

Определением арбитражного суда области от 25.06.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Тачскрин» (далее – ООО «Тачскрин», третье лицо).

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 16.09.2013 исковые требования ООО «Квадро-Паблишинг», ЗАО «Мелодия», ЗАО «Квадро-Диск» удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО «Товарищ» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Тамбовской области от 16.09.2013 отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ООО «Товарищ» ссылается на неправомерность вывода суда первой инстанции о том, что именно его действиями нарушены исключительные права истцов, указывая на то обстоятельство, что публичная оферта продажи контрафактных дисков исходила от ООО «Тачскрин», а ООО «Товарищ» на основании агентского договора с ООО «Тачскрин» приняло от покупателей денежные средства. Кроме того, заявитель апелляционной жалобы ссылается на несоответствие взысканной суммы компенсации требованиям разумности и справедливости.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции ООО «Товарищ» не явилось, представив в электронном виде с помощью сервиса «Мой Арбитр» ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (диск приложен к материалам дела).

Истцы в судебное заседание суда апелляционной инстанции также не явились, через канцелярию Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда представили отзыв, в котором полагали обжалуемое решение законным и обоснованным.

Третье лицо ООО «Тачскрин» явку представителя в судебное заседание также не обеспечило, отзыв в материалы дела не представило.

Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании объявлялся перерыв до 30.01.2014 (25.01.2014 и 26.01.2014 – выходные дни).

Согласно части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционную жалобу ООО «Товарищ» следует оставить без удовлетворения, а решение Арбитражного суда Тамбовской области от 16.09.2013 – без изменения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ООО «Квадро-Паблишинг» является обладателем исключительных смежных прав на фонограммы произведений Хрулевой Елены Владимировны (творческий псевдоним «Елена Ваенга»), входящих в альбом «Клавиши»: 1. «Клавиши»; 2. «Курю»; 3. «Мосты»; 4. «Внутри»; 5. «Гуцулочка», 6. «Не любил», 7. «Неформат», 8. «Перон», 9. «Лапки», 10. «Ванечка», 11. «Океаны», а также входящих в альбом «Белая птица»: 1. Аэропорт», 2. «Говори, говори...», 3. «Тайга», 4. «Белая птица», 5. «Радуга», 6. «Косолапая любовь», 7. «Жаль», 8. «Золотая рыбка», 9. «Ягода», 10. «Тополя», 11. «Пашка», 12. «Соломон», 13. «Желаю», 14. «Шопен», 15. «Принцесса», что подтверждается договорами №А-09-11-03/СМ об отчуждении исключительного права на объект смежных прав от 02.11.2009, №А-09-11-03/СМ об отчуждении исключительного права на объект смежных прав от 09.02.2011.

11.01.2010 ООО «Квадро-Паблишинг» (лицензиар) и ЗАО «Мелодия» (лицензиат) был заключен лицензионный договор №02/10/КП/СМИС о предоставлении права использования объекта смежных прав на исключительных условиях, согласно которому лицензиар предоставляет лицензиату исключительное смежное право (исключительную лицензию) на использование фонограмм и исполнений Хрулевой Елены Владимировны, входящих в альбом «Клавиши».

Кроме того, ООО «Квадро-Паблишинг» является обладателем исключительных смежных прав на фонограммы произведений Михайлова Станислава Владимировича (творческий псевдоним «Стас Михайлов»), входящих в альбом «Только ты», «Живой» и другие: 1. «Непрощенный»; 2. «Кате»; 3. «Спаси меня»; 4. «Русь»; 5. «Женщина вамп», 6. «Веди меня, Бог мой», 7. «Просто любить», 8. «А может быть», 9. «Есенину», 10. «Только ты», 11. «Лети душа», 12. «Отпусти», 13. «Родная», 14. «Женщина обман», 15. «Живой», 16. «Все для тебя», 17. «Берега мечты», 18. «Знай об этом», 19. «Париж, Париж...», 20. «Птица (птицей раненой)», 21. «Ну вот и все», 22. «Танго», 23. «Свеча», 24. «Отпускаю», 25. «Без тебя», 26. «Забудь», 27. «Дети», 28. «Мама», 29. «Нежданная любовь», 30. «На крыльях любви», 31. «За женщин всех» , 32. «Позывные на любовь», 33. «Летит по небу», 34. «Ты...», 35. «Мы разные», 36. «Быть хочу счастливым», 37. «Странник», 38. «Где ты...?», 39. «Мы все», а также входящих в альбом «Живой», что подтверждается договорами №А-11-04-25/СМ об отчуждении исключительного права на объект смежных прав от 01.04.2011, №А-09-12-11/СМ об отчуждении исключительного права на объект смежных прав от 11.12.2009, №А-08-12-17/СМ об отчуждении исключительного права на объект смежных прав от 01.09.2009.

ЗАО «Компания СО.Продакшн» является обладателем исключительных смежных прав на использование фонограмм Изместьева Эдуарда Анатольевича (сценический псевдоним «Андрей Бандера»), входящих в альбом «Не любить невозможно»: 1. «Горлинка», 2. «Поля России», 3. «Метелица», 4. «Незнакомка», 5. «Любимая», 6. «Сыпь, Тальянка», 7. «Ты лети, моя душа», 8. «Ивушки», 9. «Выткался над озером», 10. «Голуби», 11. «Закружится», 12. «Осенний дождь», а также фонограмм Грибковой Елены Альбертовны (сценический псевдоним «Рада Рай»): 1. «Душа», 2. «Мы с тобой два берега», 3. «Расскажи», 4. «Мотив», 5. «Бабье лето», 6. «Если бы я знала», 7. «Клен», 8. «Я тобою уже не болею», 9. «Калина», что подтверждается договорами с исполнителем на запись исходного материала №5 от 19.01.2007, №50 от 04.12.2007, №63 от 30.12.2008, договором №150-СМ/1 о передаче исключительных смежных прав от 01.07.2007.

ЗАО «Компания СО.Продакшн» (лицензиар) и ЗАО «Квадро-Диск» (лицензиат) заключены: лицензионный договор №А-08-04-04/СМ от 04.04.2008 о предоставлении права использования фонограмм и записей исполнений на исключительных условиях, согласно которому лицензиар предоставляет лицензиату исключительную лицензию на использование фонограмм и исполнений Грибковой Елены Альбертовны, входящих в альбом «Ты душа моя…»; лицензионный договор №А-09-22-12/СМ от 22.01.2009 о предоставлении права использования объекта смежных прав на исключительных и неисключительных условиях, согласно которому лицензиар передает лицензиату на исключительной и неисключительной основе право на использование фонограмм и исполнений (исключительная и неисключительная лицензия) Изместьева Эдуарда Анатольевича, входящих в альбом «Не любить невозможно».

30.03.2013 представитель ООО «Квадро-Паблишинг», ЗАО «Мелодия», ЗАО «Квадро-Диск» приобрел в супермаркете «Улей», расположенном по адресу: г.Тамбов, ул.б.Энтузиастов, д.2а, компакт-диск формата МР3 «Стас Михайлов», «Елена Ваенга», «Андрей Бандера», «Рада Рай», что подтверждается кассовым чеком № 2598 от 30.03.2013, выданным ООО «Товарищ» и содержащем необходимые для идентификации продавца реквизиты (наименование, ИНН продавца).

Ссылаясь на незаконное использование фонограмм музыкальных произведений, исключительные смежные права на которые принадлежат истцам и причинение ущерба в виде неполученных доходов, ООО «Квадро-Паблишинг», ЗАО «Мелодия», ЗАО «Квадро-Диск» обратились в Арбитражный суд Тамбовской области с рассматриваемыми исковыми требованиями (с учетом уточнения).

Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцами требований.

Судебная коллегия апелляционной инстанции считает данный вывод суда законным и обоснованным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и нормам действующего законодательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании пункта 1 статьи 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в части 2 данной статьи. Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в том числе распространение произведений путем продажи или иного отчуждения (подпункт 2 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать