Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 по делу n А35-5220/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

04 февраля 2014 года                                                         Дело № А35-5220/2013

г. Воронеж                                                                                                       

Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 февраля 2014 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                            Андреещевой Н.Л.,

судей                                                                                       Маховой Е.В.,

                                                                                          Владимировой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лямзиной К.А.,

при участии:

от Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Строители Белгородской области»: представитель не явился, извещено надлежащим образом,

от общества с ограниченной ответственностью «Техстройстекло»: представитель не явился, извещено надлежащим образом,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Техстройстекло» на решение Арбитражного суда Курской области от 10.10.2013 по делу № А35-5220/2013 (судья Трубецкая Е.В.) по исковому заявлению Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Строители Белгородской области» (ОГРН 1083100007660, ИНН 3123190607) к обществу с ограниченной ответственностью «Техстройстекло» (ОГРН 1023101687894, ИНН 3123070420) о взыскании задолженности,

 

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Строители Белгородской области» (далее – НП «СРО «Строители Белгородской области», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техстройстекло» (далее – ООО «Техстройстекло», ответчик) о взыскании задолженности по оплате ежемесячных членских взносов в размере 60 000 руб. за период с июня 2012 года по март 2013 года.

Решением Арбитражного суда Курской области от 10.10.2013 исковые требования НП «СРО «Строители Белгородской области» удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Техстройстекло» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылается на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Курской области от 10.10.2013, в связи с чем, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В качестве оснований для отмены обжалуемого судебного акта ООО «Техстройстекло» ссылается на то, что суд первой инстанции вышел за предмет заявленных истцом требований, чем неправомерно изменил предмет иска.

В настоящее судебное заседание суда апелляционной инстанции заявитель апелляционной жалобы не явился.

Истец НП «СРО «Строители Белгородской области» также не явился в судебное заседание суда апелляционной инстанции, представив через канцелярию Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда отзыв на апелляционную жалобу, в котором полагает обжалуемое решение законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению. Кроме того, в электронном виде с помощью сервиса «Мой Арбитр» истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (диск приложен к материалам дела).

Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыв на нее, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционную жалобу ООО «Техстройстекло» следует оставить без удовлетворения, а решение Арбитражного суда Курской области от 10.10.2013 – без изменения по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, НП «СРО «Строители Белгородской области» является некоммерческой организацией, созданной в целях саморегулирования, основанной на членстве юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность в сфере строительства и смежных с ним областях, направленную на достижение целей, предусмотренных уставом (пункт 1.1 устава).

Согласно пункту 1.5 устава НП «СРО «Строители Белгородской области» основными принципами его деятельности являются добровольность участия, равенство членов, самоуправление, гласность, законность, участие каждого члена в управлении партнерством.

Положениями пункта 3.2 устава НП «СРО «Строители Белгородской области» установлено, что прием в члены партнерства осуществляется решением Правления по представлению председателя Правления в срок не позднее чем в течение тридцати дней со дня получения соответствующих, установленных Положением об условиях и порядке приема членов в партнерство.

Членами партнерства могут быть юридические лица и индивидуальные предприниматели, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность в сфере строительства, признавшие его Устав и внесшие соответствующие взносы (пункт 3.1 устава).

Виды, размеры и сроки уплаты взносов в партнерство установлены Положением о сроках и порядке уплаты вступительных и членских взносов в НП «СРО «Строители Белгородской области» (далее – Положение).

В соответствии с указанным Положением в партнерстве существуют следующие виды взносов: вступительный (единовременный), регулярный (ежемесячный) и взнос в компенсационный фонд (пункт 1.4).

Регулярный членский взнос является обязательным ежемесячным текущим денежным вкладом членов партнерства и направляется на его нужды партнерства и реализацию программных и уставных целей. Ежемесячный членский взнос уплачивается не позднее 25-го числа текущего месяца (пункт 3 Положения).

Пунктом 1.9 Положения предусмотрено, что при выходе или исключения из партнерства уплаченные взносы не возвращаются.

В соответствии с пунктом 3.4 устава НП «СРО «Строители Белгородской области» юридическое лицо обязано в течение 10 дней со дня принятия решения Правления партнерства о приеме в члены партнерства внести вступительный, членский взнос и взнос в компенсационный фонд. Юридическое лицо считается принятым в число членов партнерства после внесения вступительного членского взноса и взноса в компенсационный фонд.

Решением общего собрания учредителей НП «СРО «Строители Белгородской области» от 01.12.2008 установлен размер ежемесячных членских взносов в сумме 5 000 руб.

10.03.2010 года ООО «Техстройстекло» обратилось с заявлением о приеме в члены НП СРО «Строители Белгородской области» и заявлением о получении свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Решением Правления НП «СРО «Строители Белгородской области» от 31.03.2010, оформленным протоколом № 22 от 31.03.2010, ООО «Техстройстекло» принято в члены партнерства с выдачей свидетельства о допуске к работам согласно заявлению.

08.04.2010 ООО «Техстройстекло» получило свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, № СРО-С-012 12-09-0433, выданное ему НП «СРО «Строители Белгородской области» на основании решения Правления от 31.03.2010 (протокол № 22 от 31.03.2010).

Согласно поданному ООО «Техстройстекло» заявлению от 12.04.2011 решением Правления партнерства переоформлено свидетельство о допуске к работам и выдано свидетельство о допуске к работам № 0433.02-2010-3123070420-С012, взамен ранее выданного.

В соответствии с уставом НП «СРО «Строители Белгородской области» решением общего собрания членов партнерства (протокол № 12 от 15.02.2012) принято Положение о сроках и порядке уплаты вступительных, членских и целевых взносов в НП СРО «Строители Белгородской области» в редакции 2012 года, в соответствии с которым размер ежемесячного взноса установлен в сумме 6 000 руб.

В порядке исполнения взятых на себя обязательств ООО «Техстройстекло» осуществило оплату членских взносов за период с апреля 2010 года по февраль 2012 года по 5 000 руб. ежемесячно, что составило 115 000 руб., и с марта 2012 года по май 2012 года по 6 000 руб. ежемесячно, что составило 18 000 руб.

Претензиями № 03 от 11.01.2013, № 05 от 11.01.2013, № 124 от 15.02.2013 НП «СРО «Строители Белгородской области» уведомляло ООО «Техстройстекло» о наличии у него задолженности по оплате членских взносов, а также предлагало ее оплатить по выставленному счету.

15.03.2013 НП «СРО «Строители Белгородской области» направило ООО «Техстройстекло» уведомление № 186, в котором сообщило, что на основании решения постоянно действующего коллегиального органа управления партнерства (протокол № 4 от 13.03.2013) прекращено действие свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, № 0433.02-2010-3123070420-С012 от 19.04.2011.

19.03.2013 на основании решения общего собрания НП «СРО «Строители Белгородской области» в соответствии с частью 2 статьи 55.7. Градостроительного кодекса Российской Федерации ООО «Техстройстекло» исключено из членов саморегулируемой организации, о чем ему было направлено уведомление № 194 исх. от 21.03.2013.

Указанная корреспонденция от НП «СРО «Строители Белгородской области» не была получена ООО «Техстройстекло» и возвращена органом почтовой связи ее отправителю с отметкой «истек срок хранения».

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по уплате членских взносов за период с июня 2012 года по март 2013 года в общей сумме 60 000 руб., истец обратился в Арбитражный суд Курской области с настоящим иском.

Разрешая настоящий спор по существу и удовлетворяя исковые требования НП «СРО «Строители Белгородской области», суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения и факта нарушения прав истца именно ответчиком.

Согласно нормам статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – ФЗ «О некоммерческих организациях») некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей.

В соответствии с пунктом 6 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее – ФЗ «О саморегулируемых организациях») некоммерческая организация приобретает статус саморегулируемой организации с даты внесения сведений о некоммерческой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций.

Одной из функций, которую выполняет саморегулируемая организация, является профессиональное обучение, аттестация работников членов саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг), если иное не установлено федеральными законами (подпункт 6 пункта 1 статьи 6 ФЗ «О саморегулируемых организациях»).

Деятельность саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства урегулирована главой 6.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации виды работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, должны выполняться только индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, имеющими выданные саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким видам работ. Иные виды работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства могут выполняться любыми физическими или юридическими лицами.

В силу пункта 6 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации лицу, принятому в члены саморегулируемой организации, выдается свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в срок не позднее чем в течение трех рабочих дней после дня принятия соответствующего решения, уплаты вступительного взноса и взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

Таким образом, с момента приобретения НП СРО «Строители Белгородской области» вышеуказанного статуса и соблюдения требований, указанных в статье 55.5 Градостроительного кодекса Российской Федерации, партнерство имеет право выдавать свидетельства о допуске к видам работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

В соответствии с частью 4 статьи 5 ФЗ «О саморегулируемых организациях» субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности такого вида.

Вместе с тем, согласно пункту 7 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации юридическое лицо или индивидуальный предприниматель может быть членом одной или нескольких саморегулируемых организаций каждого из указанных в статье 55.3 настоящего Кодекса видов саморегулируемых организаций при условии соблюдения требования, установленного частью

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 по делу n А48-1783/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт  »
Читайте также