Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 по делу n А08-4929/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
№040912/394 от 23.08.2012 г. в отдельное
производство.
Иных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемое решение суда, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит. Ходатайство ООО «АПК-инвест», содержащееся в отзыве на апелляционную жалобу, о взыскании судебных расходов в сумме 50 000 руб., оплаченных правовой компании «Хартия» в соответствии с договором об оказании юридических услуг от 01.08.2013г. платежным поручением №238 от 20.08.2013г., судом апелляционной инстанции не рассматривается, поскольку истцом в соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ не представлены оригиналы документов в обоснование указанного ходатайства. Вместе с тем истец не лишен права обратиться с указанным заявлением в суд первой инстанции в порядке статьи 112 АПК РФ, представив надлежащие доказательства в обоснование ходатайства о взыскании судебных расходов, а также доказательства разумности понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя. При изложенных обстоятельствах решение Арбитражного суда Белгородской области от 23 октября 2013г. по делу № А08-4929/2013 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, относятся на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежат. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Белгородской области от 23 октября 2013г. по делу № А08-4929/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий судья: А.И. Поротиков Судьи Л.М. Мокроусова И.Б. Сухова
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 по делу n А14-1712/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|