Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 по делу n А35-14642/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
первоначально проведена судебным
приставом-исполнителем, суд апелляционной
инстанции отклоняет, поскольку данные
доводы являются несостоятельными и
основаны на неверном толковании норм
действующего
законодательства.
Доказательства, свидетельствующие о необоснованном привлечении конкурсным управляющим оценщика, уполномоченным органом в материалы дела не представлены (ст. 65 АПК РФ). В материалах дела также отсутствуют доказательства обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании необоснованным привлечения конкурсным управляющим в качестве специалиста для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей ЗАО «Консалтинговая компания «Бизнес, оценка и право», с жалобой на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей по привлечению данного специалиста и удовлетворения судом данного заявления, жалобы. Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено. При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Курской области от 07.11.2013г. следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Определение Арбитражного суда Курской области от 07.11.2013 года по делу №А35-14642/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья И.Г. Седунова
Судьи Т.Б. Потапова А.А. Сурненков Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 по делу n А36-4838/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|