Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 по делу n А14-10335/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

указано судом, согласно двустороннему акту сверки взаимных расчетов между сторонами по состоянию на 10.04.2013 за ответчиком числится задолженность в сумме 287 658 руб., в общей сумме заявленных истцом требований. Каких-либо сведений о потраченных средствах на материалы и оборудование со стороны ответчика, акт не содержит.

Исходя из установленных обстоятельств, суд первой инстанции обоснованно посчитал, что ответчиком, в нарушение требований ст.65 АПК РФ, не представлено надлежащих доказательств, позволяющих суду применить положения ГК РФ об оплате истцом расходов фактически понесенных ответчиком.

Вместе с тем, ответчик не лишен права обратиться с самостоятельными требованиями к истцу об истребовании спорных материалов при достаточных подтверждениях факта их наличия.

С учетом указанного, заявленные истцом требования удовлетворены судом области обоснованно.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы распределены верно, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, безусловным основанием для отмены принятого судебного акта.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В силу статьи 110  АПК РФ государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы относится на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 229, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 02.12.2013 по делу №А14-10335/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Видар» (ИНН 3661048896, ОГРН 1103668002701) - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                          Н.П. Афонина