Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 по делу n А14-8773/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ответчика денежные средства в качестве
оплаты за мототехнику.
Между тем, ответчик доказательств правомерности приобретения спорной денежной суммы в размере 396 845 руб. 00 коп., в том числе поставки мототехники на данную сумму, либо доказательств ее возврата истцу в материалы настоящего дела не представил (статьи 9, 65 АПК РФ). На основании изложенного, суд первой инстанции обоснованно взыскал с ООО «Шарк-мото» в пользу ООО «Парнер» 396 845 руб. 00 коп. С учетом изложенного, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции, полагая указанное решение законным и обоснованным. Обстоятельства дела установлены судом верно и в полном объеме. По мнению апелляционной коллегии, при рассмотрении настоящего дела суд первой инстанции не допустил нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, безусловным основанием для отмены принятого судебного акта. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы относится на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежит. Руководствуясь статьями 110, 268, частью 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Воронежской области от 15.11.2013 по делу №А14-8773/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Шарк-мото» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья И.В. Ушакова Судьи Л.М. Мокроусова А.И. Поротиков
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 по делу n А14-7008/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|