Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 по делу n А08-3003/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 апреля 2014 года                                                            Дело № А08-3003/2013

г. Воронеж                                                                                                          

Резолютивная часть постановления объявлена 03 апреля 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 апреля 2014 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                                    Андреещевой Н.Л.,

судей                                                                                                Владимировой Г.В.,

                                                                                                  Ушаковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Николаевым В.В.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Д-ТРАНС»: представитель не явился, извещено надлежащим образом,

от общества с ограниченной ответственностью «Транссервис»: представитель не явился, извещено надлежащим образом,

от открытого акционерного общества «Оскольский Электрометаллургический Комбинат»: (до перерыва) Ряполова С.В., представителя по доверенности б/н от 10.12.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Транссервис» и открытого акционерного общества «Оскольский Электрометаллургический Комбинат» на решение Арбитражного суда Белгородской области от 01.11.2013 по делу № А08-3003/2013 (судья Дробышев Ю.Ю.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Д-ТРАНС» (ИНН 5032134422, ОГРН 1055006342203) к открытому акционерному обществу «Оскольский Электрометаллургический Комбинат» (ИНН 3128005752, ОГРН 1023102358620), обществу с ограниченной ответственностью «Транссервис» (ИНН 5704005283, ОГРН 1085744000693) о взыскании 419 965 руб. 53 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Д-ТРАНС» (далее - ООО «ГК «Д-ТРАНС», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском (с учетом уточнения) к открытому акционерному обществу «Оскольский Электрометаллургический Комбинат» (далее – ОАО «ОЭМК»), обществу с ограниченной ответственностью «Транссервис» (далее – ООО «Транссервис», ответчик) о взыскании солидарно 419 965 руб. 53 коп. задолженности за перевозку грузов в международном сообщении.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 01.11.2013 с ОАО «ОЭМК» и ООО «Транссервис» в пользу ООО «ГК «Д-ТРАНС» солидарно взыскано 419 965 руб. 53 коп. задолженности за перевозку грузов в международном сообщении.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «ОЭМК» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Белгородской области от 01.11.2013 отменить и принять по делу новый судебный акт.

В качестве основания для отмены обжалуемого судебного акта ОАО «ОЭМК» ссылается на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, а именно, указывает на отсутствие оснований для солидарного взыскания с ОАО «ОЭМК» задолженности по оплате осуществленных истцом перевозок, заказчиком которых было ООО «Транссервис». Кроме того, заявитель апелляционной жалобы отмечает, что судом первой инстанции неправомерно не применены к рассматриваемому спору правила ИНКОТЕРМС 2000 и ИНКОТЕРМС 2010. Также ОАО «ОЭМК» ссылается на несоответствие выводов арбитражного суда области фактическим обстоятельствам дела, поскольку между истцом и ОАО «ОЭМК» отсутствовали какие-либо договорные обязательства по перевозке грузов ОАО «ОЭМК», в связи с чем, полагает, что у него отсутствует обязанность по оплате спорных перевозок.

Также не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Транссервис» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Белгородской области от 01.11.2013 отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов своей апелляционной жалобы ООО «Транссервис» ссылалось на то, что представленные истцом заявки и акты выполненных работ им не подписывались, а имеющиеся в них подписи директора Афанасьевой О.И. совершены иным лицом с подражанием ее подписи. Также ООО «Транссервис» полагает, что истцом был пропущен годичный срок исковой давности для предъявления требования, вытекающего из отношений транспортной экспедиции.

Рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось с целью обоснования сторонами своих позиций в споре.

В настоящем судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО «ОЭМК» поддержал доводы своей апелляционной жалобе и вместе с тем возражал против доводов апелляционной жалобы ООО «Транссервис».

Ответчик ООО «Транссервис» явку представителя в настоящее судебное заседание не обеспечил, представил в электронном виде с помощью сервиса «Мой Арбитр» дополнение к апелляционной жалобе, в котором также просит отменить обжалуемое решение на основании указанных в апелляционной жалобе доводах (диск приложен к материалам дела).

Истец ООО «ГК «Д-ТРАНС» в настоящее судебное заседание также не явился, представив дополнение к отзыву и в электронном виде с помощью сервиса «Мой Арбитр» (диск приложен к материалам дела) заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения ООО «ГК «Д-ТРАНС» и ООО «Транссервис» о времени и месте судебного разбирательства, учитывая заявленное истцом ходатайство, апелляционные жалобы рассматривались в их отсутствие, в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ходатайство ООО «Транссервис», изложенное в дополнении к апелляционной жалобе, поступившем в электронном виде с помощью сервиса «Мой Арбитр» 25.03.2014, об отложении рассмотрения апелляционной жалобы ввиду непредставления истцом и ответчиком ОАО «ОЭМК» дополнительных документов, переданных ими в судебном заседании 13.03.2014 года, судом апелляционной инстанции отклонено, поскольку представление сторонами дополнительных документов послужило основанием для отложения рассмотрения апелляционной жалобы на 27.03.2014 года. Между тем, ответчик ООО «Транссервис» должным образом не воспользовался предоставленными ему процессуальными правами (статьи 41, 9 АПК РФ) для ознакомления с дополнительными документами. Кроме того, истец и ответчик ОАО «ОЭМК» представили доказательства направления ответчику ООО «Транссервис» дополнительных доказательств, которые ими были представлены  в судебном заседании суда апелляционной инстанции 13.03.2014.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 03.04.2014 (29.03.2014 и 30.03.2014 – выходные дни).

В продолженное судебное заседание стороны не явились, заявлений, дополнений либо ходатайств не поступило.

Согласно части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и отзывов на них, заслушав объяснения представителя ОАО «ОЭМК», исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционную жалобу ОАО «ОЭМК» следует удовлетворить, а решение Арбитражного суда Белгородской области от 01.11.2013 в части солидарного взыскания с ОАО «ОЭМК» задолженности за перевозку грузов в международном сообщении – отменить, отказав ООО «ГК «Д-ТРАНС» в удовлетворении исковых требований к ответчику ОАО «ОЭМК». В остальной части решение Арбитражного суда Белгородской области от 01.11.2013 суд апелляционной инстанции считает необходимым оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Транссервис» – без удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 10.02.2012 между ООО «Транссервис» (заказчик) и ООО «ГК «Д-ТРАНС» (перевозчик) заключен договор № ГКДп/01-2012 транспортного экспедиционного обслуживания, по условиям которого перевозчик обязуется за вознаграждение, в течение срока действия настоящего договора, доставлять собственным автомобильным транспортом либо с привлечением транспорта третьих лиц вверенный ему заказчиком груз по маршруту, указанному в транспортной заявке, обеспечить перевозку груза в пункт назначения до сдачи его представителю таможенных органов места назначения и, если это предусмотрено заявкой, доставить его грузополучателю с выдачей уполномоченному лицу (пункт 1.1 настоящего договора).

Согласно пункту 1.2 договора № ГКДп/01-2012 от 10.02.2012 в своей деятельности стороны руководствуются положениями настоящего договора, Таможенной конвенцией о международной перевозке грузов с применением книжки МДП (Конвенция НДП), Конвенцией о международной дорожной перевозке грузов (СМR), действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2.1 данного договора перевозчик выполняет услуги по перевозке груза заказчика по его заявке, переданной в письменной форме с использованием средств связи, доступной обеим сторонам настоящего договора, и позволяющих однозначно установить содержание заявки и тот факт, что заявка направлена именно заказчиком (факсимильной либо электронной связью) заблаговременно, не позднее 7 дней до начала перевозки груза. Каждая заявка считается неотъемлемой частью настоящего договора и должна быть подписана уполномоченным лицом заказчика и заверена печатью.

В силу пункта 3.2.13 указанного договора заказчик обязан оплачивать счета перевозчика, а также компенсировать дополнительные затраты, понесенные перевозчиком при осуществлении перевозки грузов.

В пункте 4.1 договора № ГКДп/01-2012 от 10.02.2012 стороны определили, что стоимость услуг по настоящему договору определяется сторонами в транспортной заявке на конкретную перевозку и указываются в Евро, долларах США или российских рублях.

Оплата за выполненные услуги производится путем банковского перевода со счета заказчика на счет перевозчика (пункт 4.2 настоящего договора).

Согласно пункту 4.3 данного договора счета на оплату пересылаются заказчику с использованием электронных средств связи с последующей досылкой оригиналов всех документов, являющихся основанием для оплаты оказанных перевозчиком услуг: счет, счета-фактуры, CMR-накладной, акта оказания услуг. Акт оказания услуг и счет-фактура составляются на дату выгрузки груза.

В пункте 4.4 договора № ГКДп/01-2012 от 10.02.2012 стороны установили, что срок оплаты услуг составляет 15 банковских дней с даты получения счета.

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2012, после чего автоматически продлевается на каждый последующий календарный год, если ни одна из сторон не менее чем за 30 дней до окончания срока действия договора не известит другую сторону в письменной форме о своем желании расторгнуть настоящий договор (пункт 6.5 договора № ГКДп/01-2012 от 10.02.2012).

Также из материалов дела следует, что по транспортной заявке ООО «Транссервис» № 9 от 06.04.2012, транспортное средство Е427СР/ВТ 2340, путевой лист № 9231, CMR-накладная б/н от 11.04.2012, ООО «ГК «Д-ТРАНС» осуществило перевозку груза в международном сообщении по маршруту Старый Оскол (отправитель ОАО «ОЭМК», Старый Оскол) – Франция (склад «СТЭМКОР», Франция).

Согласно акту выполненных работ № 2137/4 от 20.04.2013 стоимость оказанных услуг по данной перевозке составила 56 148 руб. 35 коп.

ООО «ГК «Д-ТРАНС» по транспортной заявке ООО «Транссервис» № 11 от 09.04.2012, транспортное средство Е107РХ/ВТ 3755, путевой лист № 9238, CMR-накладная № 0714 от 11.04.2012, осуществило перевозку груза в международном сообщении по маршруту Старый Оскол (отправитель ОАО «ОЭМК», Старый Оскол) – Франция (склад «СТЭМКОР», Франция).

Согласно акту выполненных работ № 2137/3-2 от 18.04.2012 стоимость оказанных услуг по данной перевозке составила 53 333 руб. 81 коп.

По транспортной заявке ООО «Транссервис» № 12 от 11.04.2012, транспортное средство Е428СР/ВТ 1489, путевой лист № 9104, CMR-накладная № 9734 от 12.04.2012, ООО «ГК «Д-ТРАНС» осуществило перевозку груза в международном сообщении по маршруту Старый Оскол (отправитель ОАО «ОЭМК», Старый Оскол) – Франция (склад «СТЭМКОР», Франция).

Согласно акту выполненных работ № 2137/5 от 20.04.2012 стоимость оказанных услуг по данной перевозке составила 46 467 руб. 60 коп.

По транспортной заявке ООО «Транссервис» № 913 от 18.04.2012, транспортное средство Х006ОС/ВМ 5020, путевой лист № 9277, CMR-накладная №5606 от 20.04.2012, ООО «ГК «Д-ТРАНС» осуществило перевозку груза в международном сообщении по маршруту Старый Оскол (отправитель ОАО «ОЭМК», Старый Оскол) – Германия (Дюссельдорф).

Согласно акту выполненных работ № 21310 от 25.04.2012 стоимость оказанных услуг по данной перевозке составила 38 795 руб.

По транспортной заявке ООО «Транссервис» № 18 от 23.04.2012, транспортное средство Р001ОТ/ВТ 3723, путевой лист № 9293, CMR-накладная № 5710 от 30.04.2012, ООО «ГК «Д-ТРАНС» осуществило перевозку груза в международном сообщении по маршруту Старый Оскол (отправитель ОАО «ОЭМК», Старый Оскол) – Франция (склад «СТЭМКОР», Франция).

Согласно акту выполненных работ № 21318 от 10.05.2012 стоимость оказанных услуг по данной перевозке составила 46 800 руб. 12 коп.

По транспортной заявке ООО «Транссервис» № 18/1 от 23.04.2012, транспортное средство У002КО/ВТ 3787, путевой лист № 9053, CMR-накладная № 5668 от 27.04.2012, ООО «ГК «Д-ТРАНС» осуществило перевозку груза в международном сообщении по маршруту Старый Оскол (отправитель ОАО «ОЭМК», Старый Оскол) – Германия (Дюссельдорф).

Согласно акту выполненных работ № 21317 от 08.05.2012 стоимость оказанных услуг по данной перевозке составила 39 000 руб. 10 коп.

По транспортной заявке ООО «Транссервис» № 18 от 23.04.2012, транспортное средство Е745РХ/ВТ 3788, путевой лист № 9297, CMR-накладные № 5646 и № 9856 от 27.04.2012, ООО «ГК «Д-ТРАНС» осуществило перевозку груза в международном сообщении по маршруту Старый Оскол (отправитель ОАО «ОЭМК», Старый Оскол) – Франция (склад «СТЭМКОР», Франция).

Согласно акту выполненных работ № 21315 от 07.05.2012 стоимость оказанных услуг по данной перевозке составила 46 800 руб. 12 коп.

По транспортной заявке ООО «Транссервис» № 15/1 от 24.04.2012, транспортное средство