Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу n А14-1680/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

На основании изложенного, принимая во внимание норму статьи 1.7 КоАП РФ и наличие закона, улучшающего положение лица, совершившего административное правонарушение (Закон №414-ФЗ), а также то обстоятельство, что оспариваемое постановление не исполнено, арбитражный  суд области правильно применил нормативный правовой акт, улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение.

Придя  к выводу  об отсутствии объективной  стороны  вменённого Обществу  правонарушения, суд правильно удовлетворил требования ООО «Инстеп» о признании незаконным и отмене оспариваемого постановления Управления от 11.02.2014 №5/2014-пс.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

В связи с изложенным, решение арбитражного суда области не подлежит отмене, а апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ч.1 ст.269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Воронежской области от 20.05.2014 по делу №14-1680/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления строительства и архитектуры Липецкой области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья      

П.В. Донцов

Судьи

Н.Д. Миронцева

А.И.Протасов