Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу n А14-877/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

процессуального кодекса Российской Федерации).

Убедительных доводов, подтвержденных доказательствами, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно и в полном объеме. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено, следовательно, не имеется и оснований для отмены решения суда.

Исходя из положений ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. относятся на заявителя апелляционной жалобы и возврату не подлежат.

Руководствуясь статьей 48, 184, пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Произвести замену истца общество с ограниченной ответственностью «СИСТЕЛ АВТОМАТИЗАЦИЯ» ( ОГРН 1047796163910 ИНН 7724507528, адрес нахождения: г. Москва, Варшавское шоссе, дом 125, стр. 1) на правопреемника общество с ограниченной ответственностью «ПРОМСТРОЙ-М» (ОГРН 5107746016362 ИНН 7715842689, адрес нахождения: г. Москва, Остаповский проезд, дом 3, строение 24)) по иску ООО «СИСТЕЛ АВТОМАТИЗАЦИЯ» к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Воронежэнерго» о взыскании задолженности и процентов по договору поставки №4636005969 от 06.09.2012 года.

Решение Арбитражного суда  Воронежской области от 05.05.2014 года по делу №А14-877/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» - «Воронежэнерго» без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья:                                 В.М. Баркова

Судьи                                                                          А.А. Сурненков

                                                                                               Т.Б. Потапова