Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2014 по делу n А36-733/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
«О водоснабжении и водоотведении»
установлено исключительно для абонента,
под которым в соответствии этим законом
понимается потребитель коммунальной
услуги.
В рассматриваемом случае в качестве абонента в многоквартирном доме выступает гражданин - собственник жилого помещения, но не ООО «Водоканал», как ресурсоснабжающая организация. Согласно п.3 ч.5 ст.20 ЖК РФ, предписание выдается с целью прекращения или устранении выявленных нарушений, либо с целью проведении мероприятий по обеспечению соблюдения обязательных требований. Предписания №33 от 25.11.2013 по своему содержанию соответствует характеру выявленного нарушения Правил №354, направлено на их прекращение, а также является реально исполнимым. При таких обстоятельствах арбитражный суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что предписания №33 от 25.11.2013 являются законными, обоснованными и не нарушает прав и интересов общества. Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании действующего законодательства и опровергаются материалами дела, а потому оснований для ее удовлетворения не имеется. С учетом сделанных выводов апелляционная инстанция не находит оснований для отмены или изменения судебного акта и удовлетворения требований заявителя апелляционной жалобы. Нарушений норм процессуального законодательства, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебных актов, допущено не было. Учитывая изложенное, и руководствуясь п.1 ст.269 ст.271 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Липецкой области от 19.05.2014 по делу №А36-733/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано через суд первой инстанции в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, в двухмесячный срок. Председательствующий судья А.И. Протасов судьи П.В. Донцов
Н.Д. Миронцева Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2014 по делу n А08-578/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|