Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу n А38-1658/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

обоснованным является вывод суда первой инстанции о том, что указанные нарушения являются безусловным основанием к отмене решения налогового органа.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела,   решение  налогового  органа  №  16-1  от 20.02.2009 было вынесено  по    результатам    рассмотрения  материалов  проверки  с  учетом  информации,    полученной в результате проведенных дополнительных мероприятий налогового контроля, без извещения Общества,  что повлекло  нарушение прав  налогоплательщика, гарантированных Кодексом.

Довод Инспекции о том, что Обществом, в нарушение требований пункта 5 статьи 101.2 Кодекса, не соблюдена  процедура досудебного урегулирования спора в части обеспечения Инспекцией гарантий защиты  прав налогоплательщика, предусмотренных законодательством, не принимается во внимание  Первого арбитражного апелляционного суда, поскольку  из указанной нормы не следует, что налогоплательщик вправе обжаловать решение налогового органа  в судебном порядке только по тем основаниям, которые приводились им при обжаловании решения в  вышестоящий налоговый орган.

С учетом изложенного арбитражный суд первой  инстанции правомерно удовлетворил заявление Общества.

Изложенным опровергаются доводы апелляционной жалобы.

Арбитражный суд Республики Марий Эл полно и всесторонне выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела,  выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся  в силу  части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба  удовлетворению не подлежит.

Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине с апелляционной жалобы не рассматривался с учетом подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 03.07.2009 по делу № А38-1658/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья                                   М.Б. Белышкова

Судьи                                                                          Т.В. Москвичева

В.Н. Урлеков