Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009 по делу n А39-4633/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4 http://1aas.arbitr.ru _______________________________________________________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Владимир
16 декабря 2009 года Дело № А39-4633/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 09.12.2009. Постановление в полном объеме изготовлено 16.12.2009. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Смирновой И.А., судей Захаровой Т.А., Протасова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полховской Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 08.10.2009 по делу № А39-4633/2009, принятое судьей Артамоновой Л.А. по заявлению Отдела (инспекции) в Республике Мордовия Приволжского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при участии: от общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» - Хусаинова Р.Н. по доверенности от 31.07.2009; от Отдела (инспекции) в Республике Мордовия Приволжского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии – не явились (уведомления №№ 26961, 26962, 26963), и установил: Отдел (инспекция) в Республике Мордовия Приволжского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее – Отдел, административный орган) обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» (далее - Общество) к административной ответственности на основании части 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП). Решением от 08.10.2009 Арбитражный суд Республики Мордовия удовлетворил требования Управления и привлек Общество к указанной административной ответственности. Общество не согласилось с решением арбитражного суда первой инстанции и обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. По мнению Общества, поставляемая им электрическая энергия не может быть проверена на соответствие требованиям ГОСТов, поскольку на основании статьи 46 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции или к связанным с ними процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям: защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества; охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений; предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей; обеспечения энергетической эффективности. Вместе с тем, административным органом не представлено доказательств, что гармоническая составляющая качества электрической энергии каким-либо образом влияет на цели, указанные в данной норме. Как считает Общество, оно не может повлиять на качество электрической энергии, так как ее потребители используют электрические приборы с нелинейной нагрузкой, что является причиной несоответствия качества электрической энергии требованиям ГОСТа 13109-97. Заявитель в апелляционной жалобе указал, что поставляет электрическую энергию на основании сертификата соответствия на электрическую энергию № РОСС RU.Э012.В00036, согласно которому электрическая энергия соответствует требованиям ГОСТа 13109-97, указывающим на нормы качества электроэнергии в части отклонения напряжения и частоты. Общество также указало на нарушение административным органом положений Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». Представитель Общества в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы. Отдел, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителя в судебное заседание не направил, в отзыве на апелляционную жалобу просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения, заявил ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы без участия его представителя. В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 02.12.2009 объявлялся перерыв до 16 час. 15 мин. 09.12.2009. Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 08.10.2009 проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном в статье 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, выслушав представителя Общества, арбитражный суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемого решения. Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на основании распоряжения начальника Отдела от 12.08.2009 № 85 сотрудниками отдела 19.08.2009 проведена проверка на предмет соответствия требованиям государственных стандартов и нормативов качества поставляемой Обществом электроэнергии через вводное распределительное устройство (центр питания РЩ), предназначенное для передачи электрической энергии потребителям жилого дома № 41 по ул. Коваленко г. Саранска. В этой связи в период с 19.08.2009 по 27.08.2009 в пункте контроля электроэнергии для инструментальных измерений был установлен измеритель показателей качества электрической энергии «Ресурс UF-2М» № 2552 (свидетельство о поверке № 4437,1500, действительно до 06.04.2011), о чем составлен акт отбора образцов от 19.08.2009. Образцы отобранной электрической энергии переданы для проведения испытаний в испытательную лабораторию федерального государственного учреждения «Нижегородский центр стандартизации, метрологии и сертификации», имеющую аттестат аккредитации № РОСС RU.0001.21МО71, действителен до 04.09.2010. Результаты испытаний электрической энергии отражены в протоколе испытаний от 28.08.2009 № 161РГ и заключении к нему, согласно которым отобранная в центре питания РЩ жилого дома № 41 по ул. Коваленко г. Саранска электрическая энергия не соответствуют требованиям пунктов 5.4.2 ГОСТ 13109-97 «Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения» по коэффициенту n - гармонической составляющей напряжения Кu(n): Кu(4) не должно превышать 1,5%, фактически составило 3,22 %; Кu(6) не должно превышать 0,75%, фактически составило 1,53%; Кu(12) не должно превышать 0,3%, фактически составило 0,6 %; Кu(15) не должно превышать 0,45%, фактически составило 0,52%; Кu(21) не должно превышать 0,3%, фактически составило 0,37%. Результаты проверки зафиксированы в акте от 10.09.2009 № 88П. Усмотрев в действиях Общества состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.19 КоАП, Отдел 10.09.2009 в отношении него составил протокол об административном правонарушении № 058, а 14.09.2009 Отдел обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о привлечении Общества к административной ответственности на основании указанной нормы права. Частью 1 статьи 19.19 КоАП предусмотрена административная ответственность за нарушение обязательных требований государственных стандартов при реализации (поставке, продаже), использовании (эксплуатации), хранении, транспортировании либо утилизации продукции. В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Федеральный закон № 35-ФЗ) субъектами электроэнергетики признаются лица, осуществляющие деятельность в сфере электроэнергетики, в том числе по производству электрической энергии, поставкам (продажам) электрической энергии, энергоснабжению потребителей, сбыту электрической энергии. Энергосбытовые организации – это организации, осуществляющие продажу другим лицам произведенной или приобретенной электрической энергии. В силу статьи 38 Федерального закона № 35-ФЗ субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности) отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями. Пунктом 65 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530, предусмотрено, что качество электрической энергии, поставляемой по договору энергоснабжения (договору купли-продажи (поставки) электрической энергии), должно соответствовать требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям. Указанная норма корреспондируется с пунктом 112 названных Правил, согласно которой качество электрической энергии обеспечивается совместными действиями субъектов электроэнергетики, обеспечивающих снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующих поставщиков, энергосбытовых организаций, энергоснабжающих организаций, сетевых организаций, системного оператора и иных субъектов оперативно-диспетчерского управления, а также производителей (поставщиков) электрической энергии во исполнение своих обязательств по договорам на оптовом и розничных рынках электрической энергии. Указанные субъекты отвечают перед потребителями за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по соответствующим договорам, в том числе за надежность снабжения их электрической энергией и ее качество в соответствии с техническими регламентами и иными обязательными требованиями. На основании пункта 114 данных Правил, если потребитель самостоятельно урегулировал отношения, связанные с оперативно-диспетчерским управлением и (или) передачей электрической энергии, с сетевой организацией, гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация), обслуживающий этого потребителя, не несет ответственности за ненадлежащее предоставление и качество соответствующих услуг перед потребителем и не участвует в отношениях, связанных с их оплатой. В силу пункта 1 статьи 36 и пункта 1 статьи 46 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» за нарушение требований технических регламентов изготовитель (исполнитель, продавец) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как установлено судом первой инстанции, 12.12.2008 между Обществом (управляющая компания) и некоммерческой организацией «Товарищество собственников жилья № 34» заключен договор № 34 управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. Саранск, ул. Коваленко, д. 41. Согласно пункту 3.1. договора ТСЖ и собственники помещений в многоквартирном доме поручают, а управляющая компания обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, осуществлять функции по управлению многоквартирным домом, организовывать предоставление коммунальных услуг. Управляющая организация организует предоставление следующих коммунальных услуг: холодное и горячее водоснабжение, отопление, водоотведение, электроснабжение (пункт 3.4. договора). При этом в соответствии с пунктом 4.1.7. договора управляющая компания обязуется организовать обеспечение собственников помещений коммунальными услугами установленного уровня, качества, в объеме, соответствующем установленным нормативам потребления и региональным стандартам. Из материалов дела следует, что электрическая энергия приобретается Обществом у общества с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» в точках отпуска электроэнергии на основании заключенного между ними договора купли-продажи электроэнергии от 03.05.2006 № 364ж (пункт 2.1. договора, приложение 2 к договору) и поставляется потребителям, в данном случае жильцам дома № 41 по ул. Коваленко г. Саранска. Следовательно, суд первой инстанции правомерно признал Общество в рассматриваемом случае сетевой организацией, поскольку по отношению к конечным потребителям оно является продавцом электроэнергии, принадлежащей ему на основании указанного договора купли-продажи, и, соответственно, пришел к правомерному выводу, что именно Общество как поставщик электрической энергии несет ответственность за качество поставляемой электрической энергии. В соответствии с разделом 1 ГОСТ 13109-97 «Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах энергоснабжения общего назначения» стандарт устанавливает показатели нормы качества электрической энергии (КЭ) в электрических сетях систем энергоснабжения общего назначения переменного трехфазного и однофазного тока частотой 50 Гц в точках, к которым присоединяются электрические сети, находящиеся в собственности различных потребителей электрической энергии, или приемники электрической энергии (точки общего присоединения). Нормы, установленные стандартом, являются обязательными во всех режимах работы систем энергоснабжения общего назначения и подлежат включению в технические условия на присоединение потребителей электрической энергии и в договоры на пользование электрической энергией между энергоснабжающими организациями и потребителями электрической энергии. Коэффициент Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009 по делу n А79-7187/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|