Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 по делу n А43-22096/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

связанных с потреблением энергии.

Из содержания данной статьи не усматривается, что энергопринимающие устройства абонента должны быть непосредственно присоединены к сетям энергоснабжающей организации (напрямую либо через третью организацию).

Ответчиком не представлено доказательств отсутствия технической возможности осуществлять поставку энергоресурсов на жилой фонд по отдельным договором с собственниками жилых помещений, поэтому его возражения, относящиеся к указанным обстоятельствам, подлежат отклонению.

Исходя из изложенных обстоятельств дела, исковые требования ФГОУ СПО «Нижегородский автотранспортный техникум» о понуждении заключения государственного контракта от 01.01.2009 №6-т на предложенных им условиях, предусматривающего оказание услуг по теплоснабжению жилых и нежилых помещений общей площадью 3 568 кв.м., находящихся в оперативном управлении потребителя расположенных по адресу: г. Н. Новгород, ул. Бекетова, д. 3, (п. 1.1. Контракта) и лимитом расхода тепловой энергии, выдаваемой потребителю, в объеме 115 Гкал/мес, являются правомерными.

Доводы заявителя о неправомерности разделения границ эксплуатационной ответственности сторон также необоснованны и не подтверждаются материалами дела.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 176, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.10.2009 по делу № А43-22096/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью ЦТО «Меркурий», г. Нижний Новгород, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья                                                  О.А. Ершова

Судьи                                                                                           А.И. Вечканов

                                                                                              М.В. Соловьева