Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 по делу n А43-18368/2009. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Основной иск оставить без рассмотрения,встречный удовлетворить полностью

от 13.04.2009 и от 17.04.2009 (л.д. 32-35) и эфирной справке (л.д. 31). В адрес агента не направляли заказным письмом ни подлинник счета, ни акты выполненных работ. Данные документы передавались при личной встрече. Протокола согласования цены размещения рекламных материалов в апреле месяце не имеется, счет также не выставлялся. Расчет суммы задолженности за размещение рекламы за апрель производили по аналогии с мартом (л.д. 50). Пояснил, что пунктом 5.7. агентского договора от 03.12.2008  № 01/08 предусмотрен претензионный порядок разрешения спора. Претензионный порядок  ООО КА «Отличный опыт» соблюден не был, в адрес ООО «Р-Медиа» претензия не направлялась. Просит взыскать фактическую задолженность за апрель, подтвержденную эфирной справкой, и часть основного долга за март.

В судебном заседании представители ответчика просили оставить иск без рассмотрения на основании статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоблюдением претензионного порядка урегулирования  спора.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, доводы сторон, Первый арбитражный апелляционный суд считает иск подлежащим оставлению без рассмотрения.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

    В силу части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), если для определенной категории споров федеральным законом установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования либо он предусмотрен договором, спор передается на разрешение арбитражного суда после соблюдения такого порядка.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 148 Кодекса арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Как следует из материалов дела, сторонами в агентском договоре от 03.12.2008 № 01/08 определен досудебный порядок урегулирования спора.

Так, пунктом 5.7 договора предусмотрено, что все споры по данному договору решаются соглашением сторон. До предъявления иска в суд одна из сторон направляет в адрес другой стороны претензию. Сторона, получившая претензию, обязана ответить на нее в течение 15-ти календарных дней со дня поучения (л.д.11-14).

Ответчик ссылается не ненаправление истцом в его адрес указанной претензии.

Истец в судебном заседании 17.12.2009 подтвердил данное обстоятельство.

В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного порядка спора (пункте 7 статьи 126 Кодекса).

При таких обстоятельствах ООО КА «Отличный опыт» не соблюло досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем иск подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  государственная пошлина, перечисленная ООО КА «Отличный опыт» за рассмотрение иска платежным поручением от 17.06.2009 № 43 в сумме 4 717 рублей 14 копеек,   подлежат возврату; государственная пошлина, уплаченная ООО «Р-Медиа»  по квитанции от 26.10.2009 в сумме  2 429 рублей 33 копеек, подлежит возврату.

 Руководствуясь подпунктом 2 пункта 1 статьи 148, пунктом 4 статьи 270, статьям 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.09.2009 по делу № А43-18368/2009 отменить.

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Креативного агентства «Отличный опыт», г. Нижний Новгород,  оставить без рассмотрения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Креативному агентству  «Отличный опыт», г. Нижний Новгород, из федерального бюджета 4 717 рублей 14 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.06.2009 № 43.

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Р-Медиа»,           г. Нижний Новгород, из федерального бюджета 2 429 рублей 33 копейки государственной пошлины, уплаченной по квитанции 26.10.2009.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.

Председательствующий судья                                    М.Н. Кириллова

Судьи                                                                             А.М. Гущина

                                                                                        Т.В. Москвичева