Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу n А43-941/2009. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать полностью
норм процессуального права, а также
неправильное применение норм
материального права в силу статьи 270
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации являются основаниями
к отмене решения арбитражного суда первой
инстанции.
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.08.2009 подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе индивидуальному предпринимателю Махневу Владимиру Григорьевичу в удовлетворении ходатайства о снятии ареста, наложенного определением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.02.2009, на нежилое здание (магазин) общей площадью 84,60 квадратных метров, расположенное по адресу: Нижегородская область, п.Тоншаево, ул.Центральная, д.26, а также на три трактора «Беларусь» МТЗ-82.1. Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине по заявлению не рассматривался, так как статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривает уплаты государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом вопросов о снятии ареста, наложенного на имущество должника по делам о несостоятельности (банкротстве). Руководствуясь статьями 60, 64, 207 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.08.2009 по делу № А43-941/2009 отменить. В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Махнева Владимира Григорьевича о снятии ареста, наложенного определением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.02.2009, на нежилое здание (магазин) общей площадью 84,60 квадратных метров, расположенное по адресу: Нижегородская область, п. Тоншаево, ул.Центральная, д. 26, а также на три трактора «Беларусь» МТЗ-82.1, отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в соответствии со статьей 61 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является окончательным и обжалованию не подлежит. Председательствующий судья Ю.В. Протасов Судьи В.Н. Урлеков Т.А. Захарова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 по делу n А11-12615/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|