Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу n А11-3034/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

является подача абоненту энергии (энергоносителей) в определенном количестве, с соблюдением согласованного режима подачи и установленного качества.

Нарушение энергоснабжающей организацией условия о качестве дает абоненту право отказаться от оплаты такой энергии, а также взыскать убытки  в форме реального ущерба в силу пункта 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии с пунктом 6 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530, гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии самостоятельно или через  привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией  потребителей.

Для надлежащего исполнения договоров энергоснабжения гарантирующий поставщик урегулирует в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, отношения связанные с оперативно-диспетчерским управлением в отношении точек поставки на розничном рынке обслуживаемых этим гарантирующим поставщиком покупателей электрической энергии, а также регулирует отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договоров оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевыми организациями, к электрическим сетям которых присоединены соответствующие энергопринимающие устройства.

В целях оказания услуг по передаче электрической энергии истцу ответчик заключил договор с сетевой организацией ОАО «Владимирская областная электросетевая компания», которая в том числе оказывала услуги оперативно-диспетчерского управления.

Таким образом, ответчик обязан был обеспечить надлежащее исполнение сетевой организацией услуг по передаче электроэнергии надлежащего качества.

Вместе с тем, как обоснованно указал суд первой инстанции, иск подлежит удовлетворению частично в сумме 27 174 руб. 86 коп. (за минусом суммы НДС). Истец не представил доказательства невозможности возмещения из бюджета в порядке, установленном налоговым законодательством, суммы НДС, начисленного и уплаченного при оплате за выполненные работы по ремонту электродвигателей лифтов.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 27 174 руб. 86 коп. в возмещение убытков. В остальной части иск удовлетворению не подлежит.

Все обстоятельства дела, собранные по делу доказательства  исследованы  судом первой инстанции  в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и получили надлежащую правовую оценку в судебном акте.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 176, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 30.11.2009 по делу А11-3034/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Владимирские коммунальные системы», г. Владимир, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Владимирской области.

Председательствующий судья                                                  О.А. Ершова

Судьи                                                                                           А.И. Вечканов

                                                                                              Е.Н. Беляков