Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2010 по делу n А11-14325/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

органом в решении вопроса о производстве земляных работ, куда обоснованно обратилось Общество.

Общество же осуществляет деятельность, связанную с передачей и распределением электроэнергии, обеспечением работоспособности электрических сетей, производством электромонтажных работ и так далее.

Согласно части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Оспариваемое бездействие администрации в части ненаправления в адрес Общества ответа на его обращение от 16.09.2009 противоречит положениям Федерального закона № 59-ФЗ и нарушает права и законные интересы Общества в сфере осуществления его деятельности.

С учетом изложенного решение суда в части отказа в удовлетворении требования Общества о признании незаконным бездействия администрации, выразившегося в ненаправлении Обществу ответа на его обращение от 16.09.2009 № 265, подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального права, требование Общества в указанной части - удовлетворению.

Способом восстановления нарушенного права Общества суд считает обязание администрации направить в адрес Общества ответ от 12.10.2009 № 02-02-1420.

Апелляционная жалоба Общества в остальной части в силу вышеизложенного удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с администрации подлежат взысканию в пользу Общества понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в судах первой и апелляционной инстанций.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный  суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 22.01.2010 по делу  № А11-14325/2009 отменить в части отказа закрытому акционерному обществу «Горэнерго» в удовлетворении требования о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «Город Гороховец», выразившегося в ненаправлении закрытому акционерному обществу «Горэнерго» ответа на его обращение от 16.09.2009 № 265.

Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования «Город Гороховец», выразившееся в ненаправлении закрытому акционерному обществу «Горэнерго» ответа на его обращение от 16.09.2009 № 265.

Обязать администрацию муниципального образования «Город Гороховец» направить закрытому акционерному обществу «Горэнерго» ответ от 12.10.2009 № 02-02-1420.

В остальной части решение Арбитражного суда Владимирской области от 22.01.2010 по делу № А11-14325/2009 оставить без изменения.

Взыскать с администрации муниципального образования «Город Гороховец» в пользу закрытого акционерного общества «Горэнерго» государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Смирнова

Судьи

В.Н. Урлеков

Е.А. Рубис