Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2010 по делу n А43-26203/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

реорганизации, оформленное протоколом от 28.01.2009 № 6, не имеет юридической силы как принятое в отсутствие кворума.

Следовательно, решение Инспекции от 17.06.2009 № 3255, как принятое на основании не имеющего юридической силы решения ООО «Сигма-Инвест», и, соответственно, внесенная в Единый государственный реестр юридических лиц запись № 2095260114190 противоречат вышеназванному законодательству.

Более того, судом первой инстанции установлено, что в ходе рассмотрения дела № А43-23484/2008 Арбитражным судом Нижегородской области 12.09.2008 были приняты обеспечительные меры, согласно которым Инспекции запрещалось осуществлять государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы ООО «Сигма-Инвест», а также вносить в Единый государственный реестр юридических лиц изменения, касающиеся сведений о юридическом лице (ООО «Сигма-Инвест»), в том числе по составу участников, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО «Сигма-Инвест».

Как правомерно отметил суд первой инстанции, наличием указанных обеспечительных мер фактически предусматривалась невозможность осуществления любых регистрационных действий со стороны Инспекции.

На момент оспариваемой регистрации указанные обеспечительные меры сохраняли свое действие.

С учетом изложенного у налогового органа отсутствовали правовые основания для принятия решения о государственной регистрации от 17.06.2009 № 3255 и внесения в Единый государственный реестр юридических лиц государственной регистрационной записи                               № 2095260114190 о прекращении деятельности ООО «Сигма-Инвест».

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования ООО «Аверс-Альянс» и обязал Инспекцию внести соответствующие изменения в Единый государственный реестр юридических лиц, направленные на восстановление в нем сведений об ООО «Сигма-Инвест» как действующем юридическом лице.

Арбитражный суд Нижегородской области в полном объеме выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы основаны на правильном применении норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.

Апелляционная жалоба ООО «Эгида» по приведенным в ней доводам, основанным на неверном толковании норм действующего законодательства и противоречащим фактическим обстоятельствам дела, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.12.2009 по делу № А43-26203/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Эгида»  - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Эгида» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., излишне уплаченную по квитанции от 16.02.2010.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Смирнова

 

Судьи

В.Н. Урлеков

Е.А. Рубис

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2010 по делу n А38-7461/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также