Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2010 по делу n А11-10838/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

инстанцией в полном объеме и подлежат отклонению.

Доводы заявителя о том, что судом не исследованы все обстоятельства дела, дана ненадлежащая оценка представленным по делу доказательствам и не дана оценка доказательствам, представленным истцом, а выводы суда первой инстанции положенные в основу оспариваемого судебного акта не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нарушают действующие нормы права, не нашли своего подтверждения.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на письма  компании Polyomed Oy Ltd от 23.07.2009, главного внештатного анестезиолога-реаниматолога ДЗО Владимирской области от 04.08.2009 является необоснованной, поскольку содержание указанных писем не опровергает отсутствие в спорном аппарате вышеназванных конкретных технических характеристик.

Кроме того, суд первой инстанции обоснованно отклонил ходатайство истца о назначении экспертизы, поскольку  не соответствие предлагаемого оборудования техническому заданию подтверждается положениями технической документации спорного аппарата  и доказательствами, представленными в материалы дела. В связи с этим, у суда отсутствовали вопросы, требующие специальных познаний.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу  фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 31 декабря 2009 года по делу №А11-10838/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Техмедторг», г. Владимир, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий                                                       Е.Н.  Наумова

Судьи                                                                                     М.А.  Максимова

                                                                                                О.Ю.  Александрова

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2010 по делу n А39-6414/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также