Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу n А79-11740/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/аПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 600017, г.Владимир, ул. Березина, д.4, http://1aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Владимир Дело №А79-11740/2009 «14» апреля 2010 года Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 14 апреля 2010 года. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Родиной Т.С., судей Насоновой Н.А., Назаровой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крисько А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Степанова Геннадия Васильевича, д. Хыймалакасы Чебоксарского района Чувашской Республики, на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.01.2010 по делу № А79-11740/2009, принятое судьей Велитченко Г.В., по иску Степанова Геннадия Васильевича, д. Хыймалакасы Чебоксарского района Чувашской Республики, к Ивановой Надежде Викторовне, г. Чебоксары, Мельникову Юрию Александровичу, г. Чебоксары, открытому акционерному обществу «Кугесьский молочный цех», п. Кугеси Чебоксарского района Чувашской Республики, обществу с ограниченной ответственностью «КомплектСервис», г.Чебоксары, Топорову Игорю Петровичу, г.Чебоксары, с участием третьего лица - Ладилова Максима Эдуардовича, г.Чебоксары, о признании торгов недействительными, при участии: Степанова Геннадий Васильевич, паспорт серии 9706 № 533040, выдан отделением УФМС России по Чувашской Республике в Чебоксарском районе 03.08.2007, полномочного представителя Андреева Д.Г. по доверенности от 22.09.2009 (сроком действия 3 года); от ЗАО «Кугесьский молочный цех» - полномочный представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания (уведомление № 17937); от Ивановой Надежды Викторовны - полномочный представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства (почтовые уведомления № 17934, 17935); от Мельникова Юрия Александровича – полномочный представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания (уведомление № 17936), имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие полномочного представителя; от ООО «КомплектСервис» - полномочный представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания (уведомления № 17938, 17940, 17939); от Топорова Игоря Петровича - полномочный представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства (уведомления № 17941, 17942); от Ладилова Максима Эдуардовича – полномочный представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства (уведомление № 17944), установил, что Степанов Геннадий Васильевич (далее - Степанов Г.В.) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к Ивановой Надежде Викторовне, Мельникову Юрию Александровичу и закрытому акционерному обществу «Кугесьский молочный цех» (далее - ЗАО «КМЦ») о признании недействительными торгов, состоявшихся 01.09.2008, по продаже недвижимого имущества - компрессорной с гаражом, расположенного по адресу: п. Кугеси, Базовый проезд, д. 7. Исковые требования обоснованы статьями 168, 447, 448, 449, 554 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что истец является акционером, владеющим 50% акций ЗАО «КМЦ». В ходе разбирательства дела в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил иск и просил признать недействительными торги по продаже компрессорной с гаражом, расположенной по адресу: п. Кугеси, Базовый проезд, 7 Чебоксарского района Чувашской Республики, принадлежащей ЗАО «КМЦ», и результаты данных торгов, оформленных протоколом о проведении торгов по продаже имущества ЗАО «КМЦ» от 01.09.2008. Определением суда от 11.11.2009 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены общество с ограниченной ответственностью «КомплектСервис» (далее - ООО «КомплектСервис») и Топоров Игорь Петрович, определением суда от 28.12.2009 в качестве третьего лица привлечен Ладилов Максим Эдуардович. Решением от 26.01.2010 в удовлетворении исковых требований отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, Степанов Г.В. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить по основаниям пунктов 3, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права – не применен закон, подлежащий применению, - статьи 10, 25 (пункт 2), 34, 78, 79 Федерального закона «Об акционерных обществах», статьи 447, 448 Гражданского кодекса Российской Федерации. Оспаривая законность судебного акта, заявитель указывает, что оспариваемые торги были организованы и проведены по поручению неуполномоченного лица – Ивановой Н.В в отсутствие одобрения общего собрания акционеров. Кроме того, заявитель считает, что торги проведены без извещения о проведении. В оспариваемых торгах принимал участие только Мельников Ю.А. Топоров И.П. являлся участником торгов лишь формально. Примененная на торгах первоначальная цена была существенно занижена. Из объявления о проведении торгов невозможно было идентифицировать продаваемый объект, так как по указанному в объявлении адресу располагается объект с аналогичными характеристиками. Заявитель ссылается на то, что суд отказал в удовлетворении иска по мотиву незаинтересованности заявителя в оспаривании торгов. Оспаривая данный довод суда, Степанов Г.В. полагает, что в отсутствие выписки из реестра акционеров подтверждением прав на принадлежащие истцу акции служат доказательства размещения среди акционеров акций, оплаты акций учредителями общества. Иванова Н.В. подтвердила в суде первой инстанции факт оплаты заявителем уставного капитала общества путем внесения имущества, денежных средств, но выпуск акций не был зарегистрирован. По мнению заявителя, решение незаконно также по основанию его принятия в отсутствие учредителя общества – Александрова В.Н., чем нарушена статья 51 Арбитражного процессуального права Российской Федерации. В пояснении к апелляционной жалобе Степанов Г.В. пояснил, что на момент заключения договора поручения № 18 от 24.07.2008 Иванова Н.В. не являлась ликвидатором ЗАО «КМЦ» - протокол общего собрания акционеров от 25.05.2007 признан судом сфальсифицированным. Иванова Н.В. также не являлась директором ЗАО «КМЦ» на основании решения собрания учредителей от 27.02.2003 (протокол № 4 от 27.02.2003). С 27.02.2004 срок полномочий истек, т.к. согласно уставу общества директор назначается советом директоров сроком на один год. Таким образом, договор поручения № 18 от 24.07.2008 на организацию и проведение торгов в форме открытого аукциона заключен Ивановой Н.В. в отсутствие на то полномочий и в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации является ничтожным, что в свою очередь свидетельствует о ничтожности результатов торгов, оформленных протоколом от 01.09.2008. В очередном дополнении к апелляционной жалобе акцентировал внимание суда на нарушении прав истца как акционера, предусмотренных статьями 22 (пунктом 2), 23 Федерального закона «Об акционерных обществах». Поскольку общество не имело обязательств перед кредиторами, имущество ликвидируемого общества должно было быть распределено между акционерами без проведения торгов. Таким образом, нарушение выразилось в проведении торгов, чем нарушены права Степанова Г.В., не получившего часть ликвидируемого имущества общества. По утверждению заявителя, протокол о проведении торгов является ничтожной сделкой и суд вправе в порядке статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации самостоятельно применить последствия его недействительности. Мельников Ю.А. в отзыве возразил против доводов апелляционной жалобы, указав при этом, что на дату подписания договора поручения на организацию и проведение торгов (22.04.2008) Иванова Н.В. осуществляла полномочия ликвидатора на законных основаниях. Кроме того, Иванова Н.В. являлась директором общества. Относительно занижения цены объекта пояснил, что указанная цена была определена на основании отчета № 0017-88 об оценке рыночной стоимости объекта, составленного ООО «Офис Центр», по состоянию на 08.07.2008. Полномочия ООО «Офис Центр» на проведение оценочной деятельности подтверждены и не вызывают сомнения. Стоимость объекта, определенная данным отчетом, полностью соответствовала рыночной. По утверждению Мельникова Ю.А., Степанов Г.В. не является акционером общества, его права не нарушены. Ладилов М.Э. высказал аналогичную позицию, сославшись на недоказанность нарушенного права и восстановления его при избранном способе защиты. Иванова Н.В., ОАО «КМЦ», ООО «КомплектСервис», Топоров И.П. отзывов не представили. Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие полномочных представителей ответчиков и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Повторно рассмотрев дело, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд исходит из следующего. Как следует из материалов дела и установлено судом, на общем собрании учредителей ЗАО «КМЦ» 09.09.2002 Александровым В.Н. и Степановым Г.В. решено создать ЗАО «КМЦ», утвердить устав общества, сформировать уставный капитал в сумме 1 000 000 руб. путем внесения по 50% доли уставного капитала каждым участником. Исполнение функций директора возложено на Степанова Г.В. В соответствии со статьей 5 устава уставный капитал ЗАО «КМЦ» составляет 1 000 000 руб. и состоит из 1 000 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 1 000 руб. каждая. Акции будут зарегистрированы в ФКЦБ в течение 1 года с момента государственной регистрации общества. 20.09.2002 между Александровым В.Н. и Ивановой Н.В. подписан договор дарения, в соответствии с которым учредитель Александров В.Н. подарил свою долю в размере 50% в уставном капитале ЗАО «КМЦ» Ивановой Н.В. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 24.12.2009 № 1225 ЗАО «КМЦ» зарегистрировано 16.09.2002, его учредителями являются Иванова Н.В. и Степанов Г.В. Учредитель Степанов Г.В. во исполнение решения собрания учредителей от 09.09.2002 по актам приема-передачи от 20.09.2002, от 14.10.2002 передал цистерну емкостью 25 тонн, оцененную в 80 000 руб., и автомобиль ГАЗ 3303, оцененный в 76 000 руб. По квитанциям к приходно-кассовым ордерам № 16 от 15.11.2002, № 21 от 09.12.2002, № 24 от 15.12.2002, № 26 от 26.12.2002 внес учредительный взнос в общей сумме 250 000 руб., всего Степанов Г.В. внес учредительный взнос имуществом и денежными средствами в сумме 406 000 руб. По договору купли-продажи недвижимого имущества от 17.09.2002 ЗАО «КМЦ» купило компрессорную с гаражом, расположенную по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, пос. Кугеси, Базовый проезд, 7. 26.03.2003 ЗАО «КМЦ» выдано свидетельство о государственной регистрации права на объект: компрессорная с гаражом, площадью 329,5 кв.м. В соответствии с протоколом собрания учредителей ЗАО «КМЦ» № 4 и приказом № 1к от 27.02.2003 Степанов С.Г. освобожден от обязанностей директора ЗАО «КМЦ», новым директором назначена Иванова Н.В. 25.05.2007 оформлен протокол внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «КМЦ» о ликвидации общества. В соответствии с протоколом ответственным за соблюдение процесса предоставления документов в ИМНС № 5 назначена Иванова Н.В. 08.07.2008 составлен отчет № 0017-08 об оценке рыночной стоимости компрессорной с гаражом - одноэтажного кирпичного здания (лит.Д) с пристройкой смешанной конструкции, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, пос. Кугеси, Базовый проезд, д. 7. Согласно отчету оценка объекта была проведена в ценах по состоянию на 08.07.2008. Рыночная стоимость единого объекта недвижимости составляет 905 534 руб. 24.07.2008 между ЗАО «КМЦ» (доверителем) в лице ликвидатора Ивановой Н.В. и ООО «КомплектСервис» (поверенным) заключен договор поручения на организацию и проведение торгов в форме открытого аукциона № 18, в соответствии с которым доверитель поручил поверенному от имени и за счет доверителя осуществить продажу на торгах в форме открытого аукциона право заключения договора купли-продажи единого объекта недвижимости, а именно одноэтажного кирпичного здания (Лит Д) с пристройкой смешанной конструкции: кирпичные и керамзитовые панели (лит Д1), расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, пос.Кугеси, Базовый проезд, 7. В рекламно-информационной газете Управления федеральной почтовой связи Чувашской Республики - филиала ФГУП «Почта России» № 30 от 31.07.2008, выпущенного тиражом 30 000 экземпляров, размещено извещение следующего содержания: «Организатор торгов - ООО «КомплектСервис» извещает о проведении торгов в форме открытого аукциона на право заключения договора купли - продажи единого объекта недвижимости в составе одноэтажного кирпичного здания с пристройкой смешанной конструкции, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, пос. Кугеси, Базовый проезд, д. 7. Торги проводятся 01.09.2008 в 14 час.00 мин. по адресу: г.Чебоксары, ул.Дзержинского, 31, тел. (8352) 62-17-41, 67-80-80. Прием заявок до 26.08.2008. С документами и сведениями об имуществе, условиями торгов можно ознакомиться по вышеуказанному адресу. Начальная цена 905534 руб. Шаг торгов -1% на повышение. Задаток в размере 10% вносится до 25.08.08 на р/с ООО «КомплектСервис» (реквизиты). Документы для участия: заявка, договор о задатке, документы, подтверждающие полномочия лица, подающего заявку, документ об оплате задатка. Победитель торгов - участник, первым предложивший большую цену. Протокол с победителем подписывается в день проведения торгов, договор купли-продажи - не позднее 5 дней. Оплата - не позднее 30 дней с даты проведения торгов». 22.08.2008 в ООО «КомплектСервис» поступили заявки на участие в форме открытого аукциона от Топорова И.П. и от Мельникова Ю.А. 22.08.2008 Мельников Ю.А. и Топоров И.П. внесли в кассу ООО «КомплектСервис» задаток по 90 553 руб.40 коп. каждый. Согласно протоколу о проведении торгов в форме открытого аукциона по продаже имущества ЗАО «КМЦ» от 01.09.2008 участниками торгов являлись Топоров И.П. и Мельников Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу n А79-13278/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|