Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу n А43-673/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и прекратить производство по делу

денежные средства на расчетный счет должника не поступали. Погашение кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника, не производилось в связи с отсутствием денежных средств и имущества у должника.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что расходы арбитражного управляющего Герасимова В.М. в размере 450 795 руб. 41 коп., в том числе вознаграждение управляющего, документально подтверждены, на момент рассмотрения спора не погашены и подлежат взысканию с ФНС России.

Учитывая, что в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» и от 30.09.2004 № 506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» Федеральная налоговая служба является уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, а по настоящему делу о банкротстве она является заявителем по делу, взыскание расходов по выплате арбитражному управляющему вознаграждения с                  ФНС России является правомерно.

В заседании суда апелляционной инстанции арбитражный управляющий Герасимов В.М. отказался от взыскания с ФНС России судебных расходов, связанных с рассмотрением апелляционной жалобы в размере 4 285 руб. 51 коп.

Арбитражный суд Нижегородской области всесторонне и полно исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применил нормы материального и процессуального права, его выводы соответствуют обстоятельствам дела.

В связи с отказом истца от иска в части взыскания с уполномоченного органа вознаграждения в сумме 19 166 руб. 33 коп., расходов понесенных за проведение процедур банкротства должника в сумме 3 879 руб. 98 коп. и принятием данного отказа судом на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в этой части подлежит прекращению, а определение Арбитражного суда Нижегородской области - отмене в этой части.

В остальной части оснований для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Апелляционная жалоба ФНС России признается не подлежащей удовлетворению как основанная на неверном толковании норм действующего законодательства.

Доводам заявителя апелляционной жалобы судом первой инстанции дана надлежащая оценка, и они отклонены. Оснований для признания их обоснованными не усматривает и суд апелляционной инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с пунктом 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции оставляет определение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на определения, связанные с проведением процедуры банкротства, государственная пошлина не уплачивается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «ХХI Век-Ритейл» Герасимова Владимира Михайловича от заявления в части взыскания с Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Приокскому району                        г. Нижнего Новгорода вознаграждения и расходов на проведение процедуры наблюдения и конкурсного производства в сумме 23 046 руб. 38 коп.

Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.12.2009 по делу № А43-673/2008 отменить в части взыскания с Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Приокскому району г. Нижнего Новгорода вознаграждения и расходов на проведение процедуры наблюдения и конкурсного производства в сумме 23 046 руб. 38 коп.

Прекратить производство по заявлению конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «ХХI Век-Ритейл» Герасимова Владимира Михайловича о взыскании с Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Приокскому району                 г. Нижнего Новгорода вознаграждения и расходов на проведение процедуры наблюдения и конкурсного производства в сумме 23 046 руб. 38 коп.

В остальной части определение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.12.2009 по делу № А43-673/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Приокскому району г. Нижнего Новгорода - без удовлетворения.

Арбитражному суду Нижегородской области произвести поворот исполнения определения от 17.12.2009 по делу № А43-673/2008 в части взыскания с Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Приокскому району г. Нижнего Новгорода вознаграждения и расходов на проведение процедуры наблюдения и конкурсного производства в сумме 23 046 руб. 38 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья                                                 Е.А. Рубис

Судьи                                                                                          И.А. Смирнова

                                                                                                       Ю.В. Протасов