Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010 по делу n А43-12780/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

суд вправе оставить в силе обжалуемое решение общего собрания участников общества при одновременном наличии следующих условий: если голосование участника, оспаривающего такое решение, не могло повлиять на результаты голосования; допущенные при подготовке, созыве и проведении общего собрания нарушения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», устава общества не являются существенными, решение не повлекло причинение убытков участнику общества. Как указано выше, решение по вопросу об избрании единоличного исполнительного органа принято в отсутствие установленного кворума. Данное нарушение Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», устава Общества носит существенный характер, нарушает права и законные интересы участников, следовательно, совокупность условий, позволяющих оставить обжалуемое решение в силе, отсутствовала.

       Таким образом, нарушений норм материального права судом не допущено.

       Апелляционной инстанцией  отклоняется также довод заявителя о том, что на дату проведения оспариваемого собрания (06.05.2009) решение Арбитражного суда Нижегородской  области от  31.07.2009 по делу № А43-9230/2009 не вступило в законную силу, в связи с чем Шупилова О.С. являлась генеральным директором ООО «Кстовский ДЕЗ», а Поляшов К.Р., действующий по доверенности от 06.05.2009, выданной Шупиловой О.С., - уполномоченным лицом ООО «Кстовский ДЕЗ».

       Данный довод заявителя является необоснованным, поскольку последний не принял во внимание, что решение общего собрания  участников ООО «Кстовский ДЕЗ» об избрании Шупиловой О.С. на должность директора было признано недействительным в силу того, что  суды двух инстанций установили, что фактически собрание  26.03.2009 не проводилось, то есть по существу решение об избрании  вышеуказанного лица директором ООО «Кстовский ДЕЗ» не принималось.

       Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270    части 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, при рассмотрении дела  не установлено.

       На основании изложенного, апелляционная инстанция полагает, что оснований для отмены решения Арбитражного суда Нижегородской области от 17.12.2009 не имеется.

       В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в связи с рассмотрением апелляционной жалобы относятся на заявителя.

       Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 266, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.12.2009 по делу № А43-12780/2009 оставить без изменения, апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Кстовская управляющая компания»,  муниципального унитарного предприятия ДЕЗ ЖКХ Кстовского района  Нижегородской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                               Н.А. Насонова

       Судьи                                                                               Н.А. Назарова                                                                                  

                                                                                                 Т.И. Тарасова