Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 по делу n А43-12839/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

или ненадлежащим их исполнением, в связи с чем отсутствуют правовые основания для отказа в удовлетворении заявления о взыскании с заявителя по делу о банкротстве расходов на выплату вознаграждения, которые признаны обоснованными и необходимыми.

При таких обстоятельствах арбитражный суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении заявления арбитражного управляющего о выплате вознаграждения в части 170 000 руб. за счет уполномоченного органа, инициировавшего процесс о несостоятельности Должника, ограничив конституционное право гражданина на вознаграждение за труд (статья 37 Конституции).

Иные доводы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.

Исходя из изложенного обжалуемое определение подлежит отмене в части отказа взыскать с уполномоченного органа вознаграждения в размере 170 000 руб., как основанное на неверном толковании норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе не рассматривался, так как статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривает уплаты государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом вопросов о распределении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему по делам о несостоятельности (банкротстве).

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

                  ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.12.2009 по делу № А43-12839/2006 в части отказа в удовлетворении заявления конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Гостиничный комплекс «Волжский Откос» Перелыгина Алексея Александровича о взыскании с Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г.Нижнего Новгорода вознаграждения за проведение процедуры конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества «Гостиничный комплекс «Волжский Откос» в сумме 170 000 руб. отменить, в остальной части определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.12.2009 по делу № А43-12839/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Гостиничный комплекс «Волжский Откос» Перелыгина Алексея Александровича – без удовлетворения.

Взыскать с Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г.Нижнего Новгорода в пользу конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Гостиничный комплекс «Волжский Откос» Перелыгина Алексея Александровича вознаграждение в сумме 170 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья                                                     Е.А. Рубис

Судьи                                                                                              Т.А. Захарова

Ю.В. Протасов