Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 по делу n А11-13782/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а
Нижегородская, д. 62, кадастровый номер
33:22:32075:1, общей площадью 17016 кв.м., на котором
находятся здания, строения, сооружения,
принадлежащие ОАО «Владалко», и
направления проекта договора купли-продажи
в месячный срок с даты принятия решения о
предоставлении в собственность земельного
участка, подлежит отмене по следующим
основаниям.
Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц регулируются главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в пункте 6 Постановления от 01.07.1996 N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», основанием для принятия решения суда о признании недействительным ненормативного правового акта, незаконными решений и действий (бездействия) государственного органа, органа местного самоуправления являются одновременно как его несоответствие закону, так и нарушение указанным актом, решением и действием (бездействием) гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, и судебные инстанции пришли к правильному выводу, что в рассматриваемом случае имеются нарушения как закона, так и экономических интересов заявителя. Под бездействием понимается непринятие действий лицом, которые должно было совершить конкретные действия. Пункт 3 части 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает указание в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, об отказе в совершении действий, на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части. Следствием признания незаконным бездействия может быть возложение на орган или должностное лицо обязанности совершить определенные действия без предрешения их результата. Требование о понуждении уполномоченного органа к заключению договора купли-продажи или аренды земельного участка возможно только после получения отказа соответствующего органа в предоставлении земельного участка. В данном случае имеет место бездействие Управления, в связи с чем вывод суда первой инстанции об обязании Территориального управления совершить указанные действия является преждевременным. При таких обстоятельствах судебная коллегия находит судебный акт в части подлежащим частичной отмене. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено. В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в доход федерального бюджета подлежит взысканию с Управления. Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Владимирской области от 20.01.2010 по делу № А11-13782/2009 в части способа восстановления нарушенного права открытого акционерного общества «Владалко», изложенного в пункте 2 резолютивной части, изменить. Обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области в двухнедельный срок со дня принятия настоящего постановления рассмотреть представленное открытым акционерным обществом «Владалко» заявление о предоставлении в собственность земельного участка площадью 17 016 кв.м с кадастровым номером 33:22:32075:1, расположенного по адресу: г.Владимир, ул.Большая Нижегородская, д.62, и приложенные документы и принять решение о предоставлении открытому акционерному обществу «Владалко» указанного земельного участка на праве собственности с направлением проекта договора купли-продажи и предложением о его заключении либо мотивированное решение об отказе в предоставлении указанного земельного участка. В остальной части решение Арбитражного суда Владимирской области от 20.01.2010 по делу № А11-13782/2009 оставить без изменения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий судья Е.А. Рубис Судьи В.Н. Урлеков Ю.В. Протасов Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 по делу n А39-107/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|