Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 по делу n А79-8266/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

размере 1 375 500 руб. определена решением суда по делу А79-9284/2008. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. Кроме того, денежная сумма, уплаченная истцом по договору купли-продажи, превышает 1 375 500 руб.

Аргумент заявителя о недоказанности его вины в нарушении обязательства не принимается во внимание.

В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации вина лица, нарушившего обязательство, предполагается до тех пор, пока им не доказано  обратное.

При этом вина лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, исключается только обстоятельствами непреодолимой силы, к которым не относится нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника.

Доказательств отсутствия своей вины в нарушение обязательства ответчик не представил.

Ссылка заявителя на приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики является необоснованной. Указанным приговором установлено, что директор ООО «Волгоавто» Шепелева Н.В. была введена в заблуждение Дивликеевым Э.П. относительно намерений последнего по возврату кредитных средств, а не относительно заключения договора о залоге спорных автобусов.

Также материалами дела не доказана вина истца в возникновении у него убытков.  О существующем залоге спорных автобусов истец был уведомлен  письмом Сбербанка лишь 20.04.2007, то есть после совершения сделки.  Кроме того, отсутствие на момент совершения сделки купли-продажи у истца информации относительно наличия залога на спорное имущество подтверждается письмом Сбербанка от 16.12.2009 № 01/24825.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что ЗАО «ПИСК» является ненадлежащим истцом по настоящему делу, так как требования к продавцу может предъявлять арендатор (лизингополучатель), отклоняется.

В соответствии с частью 1 статьи 670 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношениях с продавцом арендатор и арендодатель выступают как солидарные кредиторы (статья 326 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 326 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при солидарности требования любой из солидарных кредиторов вправе предъявить к должнику требование в полном объеме

Учитывая, что ЗАО «ПИСК» понесло расходы, связанные с приобретением предмета лизинга, решение суда об обращении взыскания на спорное имущество вынесено в отношении ЗАО «ПИСК», спорные автобумы изъяты у последнего,  то ЗАО «ПИСК» является надлежащим истцом по делу.

Таким образом, решение является законным и обоснованным.

С учётом изложенного обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу  фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 22 декабря 2009 года  по делу №А79-8266/2009  оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Парадиз», г. Чебоксары Чувашской Республики -  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий                                                      Е.Н. Наумова

Судьи                                                                                     М.А. Максимова

                                                                                               О.А. Большакова