Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 по делу n А11-3482/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияг. Владимир
05 февраля 2014 года Дело № А11-3482/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 29.01.2014. Постановление в полном объеме изготовлено 05.02.2014. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Смирновой И.А., судей Захаровой Т.А., Протасова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукашовой Д.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Владимирской таможни на решение Арбитражного суда Владимирской области от 06.11.2013 по делу № А11-3482/2013, принятое судьей Батраковой Е.Н. по заявлению общества с ограниченной ответственностью «БРИЗ» (ИНН 7719768637, г. Москва, ул. Кирпичная, влад. 43) о признании недействительными решений Владимирской таможни о классификации товара от 07.02.2013 № 0001796/00001/000, № 0001796/00002/000, № 0001796/00003/000, № 0001796/00004/000 по ДТ № 10103010/100812/0001796, при участии: от общества с ограниченной ответственностью «БРИЗ» – Бережковой Е.Н. по доверенности от 20.05.2013 № 03-д; от Владимирской таможни – Шелегова И.Н. по доверенности от 25.12.2013 № 05-54/70 (участвовал в судебном заседании до перерыва), Шарамыгина В.А. по доверенности от 30.12.2013 № 05-54/85, Виноградовой Е.А. по доверенности от 25.12.2013 № 05-54/68, и установил: общество с ограниченной ответственностью «БРИЗ» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании недействительными решений Владимирской таможни (далее – Таможня, таможенный орган) о классификации товаров от 07.02.2013 № 0001796/00001/000, № 0001796/00002/000, № 0001796/00003/000, № 0001796/00004/000 по ДТ № 10103010/100812/0001796, об обязании Таможни устранить допущенные нарушения. Решением от 06.11.2013 Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил требования заявителя. Таможня не согласилась с решением арбитражного суда первой инстанции и обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушением и неправильным применением норм материального права, нарушением норм процессуального права и принять по делу новый судебный акт. Доводы Таможни подробно изложены в апелляционной жалобе. Представители Таможни в судебном заседании поддержали доводы апелляционной жалобы. Представитель Общества в судебном заседании и в отзыве на апелляционную жалобу просил в ее удовлетворении отказать, решение суда первой инстанции - оставить без изменения. В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 22.01.2014 объявлялся перерыв до 08 час. 40 мин. 29.01.2014. Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Владимирской области от 06.11.2013 проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном в статье 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемого решения. Как следует из материалов дела, на основании контракта от 01.03.2011 № BR-010311 на поставку систем кондиционирования, кондиционеров для промышленных помещений и их блоков, холодильного (чиллер) и морозильного оборудования, их частей, частей и элементов для монтажа и крепления систем кондиционирования и вентиляции и др., заключенного с компанией TECHNICS AND CLIMATE INC, Общество ввезло на таможенную территорию Таможенного союза товары: № 1 - «установка для кондиционирования воздуха, не содержит озоноразрушающих веществ, заправлена начальной зарядкой хладагента R-41A, код ОКП486200, в разобранном для удобства трансп. виде- CUBIC представляет собой моноблочные чиллеры с возд. охлаждением конденсатора с осев, вентиляторами, спиралън. компрессорами, используется для коммерч. и промышл. секторов. Конструктивно представлена в виде един, агрегата, сост. из стал, корпуса модулън. исполнения, компрессоров спир. типа, конденсатора (микроканальн. алюм. теплообменник), осевых вентиляторов, испарителя (пластинч. теплообменник из нержав, стали), фреон, контура, электр. щита, управл. и предохран. устройств, атм. воздуха 35 град. С, температуры воды на входе/выходе испарителя 12-7 град.С, темп, атмосф. воздуха 7 град. С, температуры воды на входе/выходе конденсатора 40-45 град. С, работает в режиме «только охлаждение», холодопроизводительность 140 Кет, потребл. мощн. 53.7 Кет, давление насоса 133 КПА, 2 компресс, 1 конт. хладоагента, 2 вент-а по 2 Кет, емк. бака аккум. 300 л, модель CUBIC-140-1 шт. (ТМ) GENERAL CLIMATE, ИЗГ. «BLUE BOXGROUPS S.R.L»; № 2 - «установка для кондиционирования воздуха, не содержит озоноразрушающих веществ, заправлена начальной зарядкой хладагента R-41A, код ОКП486200, в разобранном для удобства трансп. виде- CUBIC представляет собой моноблочные чиллеры с возд. охлаждением конденсатора с осев, вентиляторами, спиральн. компрессорами, используется для коммерч. и промышл. секторов. Конструктивно представлена в виде един, агрегата, сост. из стал, корпуса модулън. исполнения, компрессоров спир. типа, конденсатора (микроканальн. алюм. теплообменник), осевых вентиляторов, испарителя (пластинч. теплообменник из нержав, стали) ,аккумулир. и расшир. баков, фреон, контура, электр. щита, управл. и предохран. устройств, темп. атм. воздуха 35 град. С, температуры воды на входе/выходе испарителя 12-7 град.С, темп, атмосф. воздуха 7 град. С, температуры воды на входе/выходе конденсатора 40-45 град. С, работает в режиме «только охлаждение», холодопроизводительность 195 Кет, потребл. мощн. 74.5 Кет, давление насосов(2 шт.) 138 КПА, 3 компресс, 1 конт. хладоагента, 3 вент-а по 2 Кет, емк.аккумулирующего бака 300 л, модель CUBIC-195 - 1 шт. (ТМ) GENERAL CLIMATE, ИЗГ. «BLUE BOXGROUPSS.R.L»; № 3 - «установка для кондиционирования воздуха, не содержит озоноразрушающих веществ, заправлена начальной зарядкой хладагента R-41A, код ОКП486200, в разобранном для удобства трансп. виде- CUBIC представляет собой моноблочные чиллеры с возд. охлаждением конденсатора с осев, вентиляторами, спиральн. компрессорами, используется для коммерч. и промышл. секторов. Конструктивно представлена в виде един, агрегата, сост. из стал, корпуса модулън. исполнения, компрессоров спир. типа, конденсатора (микроканальн. алюм. теплообменник), осевых вентиляторов, испарителя (пластинч. теплообменник из нержав, стали),аккумулир. и расшир. баков, фреон, контура, электр. щита, управл. и предохран. устройств, темп. атм. воздуха 35 град. С, температуры воды на входе/выходе испарителя 12-7 град.С, темп, атмосф. воздуха 7 град. С, температуры воды на входе/выходе конденсатора 40-45 град. С, работает в режиме «только охлаждение», холодопроизводительность 263 Кет, потребл. мощн. 96.4 Кет, давление насосов(2 шт.) 154 КПА, 4 компресс, 2 конт. хладоагента, 4 вент-а по 2 Кет, емк. аккумулирующего бака 300 л, модель CUBIC-263 - 1 шт. (ТМ) GENERAL CLIMATE, ИЗГ. «BLUE BOX GROUPS S.R.L»; № 4 - «установка для кондиционирования воздуха, не содержит озоноразрушающих веществ, заправлена начальной зарядкой хладагента R-41A, код ОКП 486200, в разобранном для удобства трансп. виде- CUBIC представляет собой моноблочные чиллеры с возд. охлаждением конденсатора с осев, вентиляторами, спиральн. компрессорами, используется для коммерч. и промышл. секторов. Конструктивно представлена в виде един, агрегата, сост. из стал, корпуса модулън. исполнения, компрессоров спир. типа, конденсатора (микроканальн. алюм. теплообменник), осевых вентиляторов, испарителя (пластинч. теплообменник из нержав, стали), фреон, контура, электр. щита, управл. и предохран. устройств, темп, атм. воздуха 35 град. С, температуры воды на входе/выходе испарителя 12-7 град.С, темп, атмосф. воздуха 7 град. С, температуры воды на входе/выходе конденсатора 40-45 град. С, работает в режиме «только охлаждение», холодопроизводительность 398 Кет, потребл. мощн. 149.7 Кет, давление насоса 213 КПА, 6 компресс, 2 конт. хладоагента, 6 вент, по 2 Кет, емк. бака аккум. 300 л., модель CUBIC-398 -1 шт. (ТМ) GENERAL CLIMATE, ИЗГ. «BLUE BOX GROUPS S.R.L». В целях таможенного декларирования ввезенных товаров Общество представило на Александровский таможенный пост Владимирской таможни декларацию на товары (далее - ДТ) № 10103010/200812/0001796 в отношении ввозимых товаров, указав в графе 33 классификационный код товара: 8415820009 ТН ВЭД ТС «Установки для кондиционирования воздуха, оборудованные вентилятором с двигателем и приборами для изменения температуры и влажности воздуха, включая кондиционеры, в которых влажность не может регулироваться отдельно со встроенной холодильной установкой, прочие» (ставка ввозной таможенной пошлины 0 %). 15.08.2012 Александровским таможенным постом товары выпущены в свободное обращение. По результатам проведения документального и фактического контроля за правильностью определения классификационного кода товара, проверки достоверности и полноты сведений о товаре Таможней 07.02.2013 приняты решения о классификации товара: № 0001796/00001/000, которым дополнено описание товара № 1 – «CUBIC-140 является машиной, работающей по холодильному циклу, способной без дополнительной опции «BRINE KIT» поддерживать температуру на активном охлаждающем элементе около 0 град. С»; № 0001796/00002/000, которым дополнено описание товара № 2 – «CUBIC-195 является машиной, работающей по холодильному циклу, способной без дополнительной опции «BRINE KIT» поддерживать температуру на активном охлаждающем элементе около 0 град. С»; № 0001796/00003/000, № 0001796/00004/000, которыми дополнено описание товаров № 3 и № 4 – «CUBIC-263, 398 является машиной, работающей по холодильному циклу, способной без дополнительной опции «BRINE KIT» поддерживать температуру на активном охлаждающем элементе около 0 град. С». Указанными решениями Таможни спорные товары отнесены к коду ТН ВЭД ТС 8418690009 «холодильники, морозильники и прочее холодильное или морозильное оборудование электрическое или других типов, прочее» со ставкой ввозной таможенной пошлины 15 %. Общество не согласилось с решениями таможенного органа и обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. В силу части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Таким образом, для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности. При этом обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие) (часть 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В подпункте 27 пункта 1 статьи 4 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - Кодекс) предусмотрено, что таможенное декларирование - заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров. В соответствии с пунктом 1 статьи 179 Кодекса товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (пункт 3 статьи 179 Кодекса). Одним из видов таможенной декларации является декларация на товары (подпункт 1 пункта 1 статьи 180 Кодекса). Согласно пункту 2 статьи 180 Кодекса перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и взимания таможенных платежей, формирования таможенной статистики и применения таможенного законодательства таможенного союза и иного законодательства государств - членов таможенного союза. На основании пункта 1 статьи 181 Кодекса при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары. В декларации на товары в том числе указываются Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 по делу n А43-5660/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|