Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 по делу n А79-3895/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
установленных решением суда общей
юрисдикции и имеющих отношение к лицам,
участвующим в деле.
Из указанного решения Московского районного суда г.Чебоксары усматривается, что обстоятельства перечисления денежных средств по платежным поручениям от 08.11.2011 № 132, от 10.11.2011 № 133, от 14.11.2011 № 137 на суммы 500000 рублей, 800 000 рублей, и 344 842 рубля 69 копеек судом общей юрисдикции не устанавливались, а на данные платежи указано в решении как на объяснение Павловой М.И. При этом Павлова М.И. поясняла, что указанные денежные средства поступили ей от общества с ограниченной ответственностью «Ностальжи-Ч», тогда как Алексееву Э.Г. вменяется доход на основании платежей общества с ограниченной ответственностью «Ностальжи-Ч» в адрес общества с ограниченной ответственностью «РТВ-Регион» по письменному поручению Алексеева Э.Г. При изложенных обстоятельствах налоговый орган обоснованно доначислил предпринимателю единый налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2011 год в сумме 84 492 рублей. Доводов относительно правомерности доначисления налога в размере 11 731 рубля за 2010 год апелляционная жалоба не содержит. Таким образом, Арбитражный суд Чувашской Республики полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено. В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на Алексеева Э.Г. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.08.2013 по делу № А79-3895/2013 оставить без изменения. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Алексеева Эдуарда Геннадьевича оставить без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий Т.В. Москвичева
Судьи М.Б. Белышкова В.Н. Урлеков Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 по делу n А43-1452/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|