Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 по делу n А43-4366/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

организацией на установку приборов учета энергетических ресурсов с обязательством оплаты. Доказательств наличия указанных обстоятельств в суд не представлено.

Объем, качество и сроки оказания услуг, а также наличие задолженности в сумме 164 168 руб. 14 коп., подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами. Ответчиком надлежащим образом не оспорены. Доказательства полной оплаты суду не представлены.

Поскольку доказательств, подтверждающих выполнение обязательств по оплате причитающейся доли расходов на установку общедомого прибора учета тепловой энергии, ответчик в материалы дела не представил, расчеты истца в установленном порядке не опровергли, то суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика долг в сумме 164 168 руб. 14 коп.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика расходов на установку приборов учета в сумме 164 168 руб. 14 коп. обоснованно удовлетворены  судом.

Доводы заявителя апелляционный жалобы судом отклоняются, поскольку действующим законодательством обязанность по возмещению расходов ресурсоснабжающей организации на установку приборов общедомового учета возложена на собственников помещений дома, а не на управляющую организацию. Кроме того, положениями части 12 статьи 13 Федерального закона от 13.11.2009 №261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» на ресурсоснабжающую организацию возложена обязанность оснащения домов общедомовыми приборами учета в срок до 01.07.2013 в случае неисполнения данной обязанности собственниками помещений в многоквартирном доме. При определении расходов на установку общедомового прибора учета, подлежащих возмещению ответчиком, истец учел долю в праве ответчика на нежилое помещение, что следует из содержания расчета. Также суд отклоняет довод ответчика о том, что нежилое помещение имеет независимую систему отопления и свой элеваторный узел с прибором коммерческого учета потреблённой тепловой энергии, поскольку общедомовой прибор учета включается в состав общего имущества дома в соответствии с пунктами 5,6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением правительства РФ от 13.08.2006 №491, а поэтому ответчик должен нести расходы по его установке в своей части.

Оснований для отмены судебного акта по изложенным в апелляционной жалобе обстоятельствам не установлено.

Все обстоятельства дела, собранные по делу доказательства исследованы судом первой инстанции в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и получили надлежащую правовую оценку в судебном акте.

С учетом изложенного, обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Нижегородской области от 16.06.2014 по делу №А43-4366/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Бизнес-центр «Андреевский» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья                                            Е.А. Богунова   

Судьи                                                                                   А.И. Вечканов

       Е.Л. Малышкина