Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 по делу n А11-9028/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

жилой застройки по адресу: Владимирская обл., г. Ковров, микрорайон «Андреевка».

За участниками строительства судом общей юрисдикции признано право собственности на объекты завершенного и незавершенного строительства.

Арбитражным судом первой инстанции верно установлено, что в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о государственной регистрации права собственности следующих граждан:

- Мурашевой И.А. на незавершенный строительством объект площадью 170,6 кв. м, находящийся по адресу: Владимирская область, г. Ковров, ул. Носова, д.2;

- Сударкиной Д.О. на незавершенный строительством объект площадью 168,8 кв. м, находящийся по адресу: Владимирская область, г. Ковров, ул. Носова, д.4;

- Уланова В.Б. на жилой дом площадью 262,9 кв. м, находящийся по адресу: Владимирская область, г. Ковров, ул. Носова, д.8;

- Чернышова И.Л. на незавершенный строительством объект площадью 151,5 кв. м, находящийся по адресу: Владимирская область, г. Ковров, ул. Носова, д.10;

- Лаптева И.В. на жилой дом площадью 239,9 кв. м, находящийся по адресу: Владимирская область, г. Ковров, ул. Симонова, д.3;

- Переходнова А.С. на объект индивидуального жилищного строительства площадью 261,1 кв. м, находящийся по адресу: Владимирская область, г. Ковров, ул. Симонова, д.5;

- Подмастерьевой Л.Е. на незавершенный строительством объект площадью 189,4 кв. м, находящийся по адресу: Владимирская область, г. Ковров, ул. Андреевская, д.9/1;

- Трушковой И.В. на незавершенный строительством объект площадью 189,3 кв. м, находящийся по адресу: Владимирская область, г. Ковров, ул. Андреевская, д.8/1;

- Масленникова А.А. на незавершенный строительством объект площадью 176,5 кв. м, находящийся по адресу: Владимирская область, г. Ковров, ул. Носова, д.6.

Кроме того, зарегистрировано право собственности должника на объект незавершенного строительства площадью застройки 204,6 кв. м, находящийся по адресу: Владимирская область, г. Ковров, ул. Симонова, д.1.

Доказательства нахождения на земельном участке № 1 многоквартирного дома (либо многоквартирного дома, строительство которого не завершено) в материалы дела не представлены.

Кроме того, в ходе процедур банкротства в отношении ООО ПК «ВОЛНАКС» сформирован реестр требований кредиторов. Так, согласно представленному в материалы дела конкурсным управляющим должника реестру требований кредиторов ООО ПК «ВОЛНАКС» по состоянию на 29.07.2014 в указанный реестр включены требования кредиторов в общей сумме 22 361 885 руб. 90 коп., в том числе первая очередь – 10 000 руб., вторая очередь – 3 121 658 руб. 88 коп., третья очередь (требования Морозова Ю.А., Чернышова И.В., Уланова В.Б., Подмастерьевой Л.Е.) –             11 591 705 руб. 35 коп. (основной долг – 9 324 603 руб. 55 коп., штрафные санкции – 2 267 101 руб. 80 коп.), четвертая очередь – 7 638 521 руб. 67 коп. (основной долг – 7 611 498 руб. 30 коп., штрафные санкции – 27 023 руб. 37 коп.). Исходя из пояснений представителей конкурсного управляющего, данных в судебном заседании, каких-либо изменений реестр требований кредиторов за период с 29.07.2014 по 12.09.2014 не претерпел.

Реестр требований о передаче жилых помещений в данном деле о банкротстве отсутствует.

С учетом изложенного, является верным итоговый вывод суда первой инстанции, что ООО ПК «ВОЛНАКС» не обладает признаками застройщика в том понимании, который придает этому понятию законодатель в параграфе 7 главы IX Закона о банкротстве, в связи с чем дальнейшее применение правил данного параграфа в деле о банкротстве ООО ПК «ВОЛНАКС» не представляется возможным.

При этом, как верно указал суд первой инстанции, факт включения должника в реестр застройщиков Владимирской области сам по себе не меняет его статуса применительно к настоящему делу о банкротстве.

Суд первой инстанции обосновано удовлетворил заявление администрации г.Коврова и перешел к рассмотрению дела о банкротстве ООО ПК «ВОЛНАКС» по общим правилам процедуры банкротства, установленным главами I-VIII Закона о банкротстве.

Справедливо отмечено судом первой инстанции, что вопреки требованиям данной нормы, конкурсный управляющий должника, Уланов В.Б. и Подмастерьева Л.Е. не представили доказательств того, что администрацией г. Коврова право использовано злонамеренно, с целью нанести вред должнику, конкурсным кредиторам.

Все доводы и аргументы заявителей апелляционных жалоб проверены судом апелляционной инстанции, указанные доводы заявлялись и в суде первой инстанции, им дана надлежащая оценка. Заявленные доводы признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, обстоятельств дела.

Судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся в них выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.

Вопрос о взыскании государственной пошлины по апелляционной жалобе Первым арбитражным апелляционным судом не рассматривается, поскольку согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражных судов, вынесенные в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), государственной пошлиной не облагаются.

Руководствуясь статьями 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

                   ПОСТАНОВИЛ:

         определение Арбитражного суда Владимирской области от 19.09.2014 по делу № А11-9028/2011 оставить без изменения, апелляционные жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью  промышленная компания «ВОЛНАКС» Мельниковой Светланы Сергеевны и Уланова Вадима Борисовича - без удовлетворения.

        Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Е.А. Рубис

Судьи

В.Н. Урлеков

И.А. Смирнова