Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2014 по делу n А39-440/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
предпринимателем судебные расходы
необоснованно завышены, подлежит
отклонению как не подтвержденный
материалами дела.
Представленные истцом сведения о стоимости юридических услуг, оказываемых юридическими организациями в г.Саратове, не являются доказательствами чрезмерности заявленных судебных расходов, поскольку прейскуранты содержат сведения о минимальных, ориентировочных ценах на юридические услуги без учета сложности конкретного дела, объема фактически оказанных услуг. Ссылка заявителя на то, что предпринимателем не подтверждена необходимость привлечения двух оплачиваемых представителей, не опровергает законности принятого судебного акта. Злоупотребление предпринимателем своими процессуальными правами судом апелляционной инстанции не установлено. При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно взыскал с истца 121 500 руб. судебных расходов, понесенных предпринимателем Потаповым Е.В. в связи с рассмотрением настоящего дела. Исходя из изложенного определение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Иные аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции и признаны несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта. Оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлиной при обжаловании данного определения не предусмотрена. Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 23.06.2014 по делу № А39-440/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПКФ РусьСаратов» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия. Председательствующий судья Л.В. Бухтоярова Судьи М.А. Максимова Е.Н. Наумова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2014 по делу n А43-15033/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Май
|