Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2014 по делу n А43-11540/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

органом (л.д.47, 54).

Указанному представителю Общества были разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью на бланках разъяснения прав и обязанностей (л.д.56,57).

При составлении протокола об административном правонарушении представитель Общества Скотин С.Н. дал объяснения по делу, согласно которым с вменяемым заявителю нарушением  он не согласен, считает, что в действиях  отсутствует состав административного правонарушения.

Данные объяснения представитель Общества указал в соответствующей графе  протокола  об   административном  правонарушении (л.д.54).

Довод заявителя  о   том, что  при  совершении  указанных  процессуальных  действий  присутствовал  представитель  Общества  Ванцова Т.Ф., не  основан  на материалах дела.

Неправильное  указание административным  органом в  процессуальных  документах Скотина С.Н.,  как   законного  представителя  Общества,  не    изменяет  его  процессуального  положения  при  производстве  по делу   об административном правонарушении как   защитника.

В соответствии с частью 2 статьи 25.4 Кодекса  законными представителями юридического лица являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица.

Указанный перечень законных представителей юридического лица является закрытым.

Вместе с тем Кодекс  допускает возможность участия в рассмотрении дела об административном правонарушении лица, действующего на основании доверенности, выданной надлежаще извещенным законным представителем, в качестве защитника. Такие лица допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента составления протокола об административном правонарушении и пользуются всеми процессуальными правами лица, в отношении которого ведется такое производство, включая предусмотренное частью 4 статьи 28.2 Кодекса  право на представление объяснений и замечаний по содержанию протокола.

Следовательно, Общество правомерно привлечено к административной ответственности за совершенные правонарушения.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных Обществом требований.

Доводы заявителя апелляционной жалобы получили надлежащую правовую оценку суда первой инстанции и не опровергают законности и обоснованности  принятого им судебного акта.

Арбитражный суд Нижегородской области полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют этим обстоятельствам, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено.

Апелляционная жалоба Общества  удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.08.2014 по делу № А43-11540/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Газпром трансгаз Нижний Новгород» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия, только  по основаниям, предусмотренным  частью  4  статьи  288 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                М.Б. Белышкова

Судьи                                                                         Т.В. Москвичева

                                                                                     А.М. Гущина