Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 по делу n А43-14200/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

составлении акта  указана не та марка  весового оборудования,  нет данных о пройденном транспортным средством пути,   вес груза, указанный  в акте, не соответствует весу груза, указанному  в товарной накладной.

Между тем, суд апелляционной инстанции данные доводы отклоняет, учитывая, что в акте при написании  марки весового оборудования допущено  сокращенное наименование весов и принадлежность весов к пункту весового  контроля «Левый берег». Сокращенное написание марки весов  не привело  к искажению   содержания и текста акта при измерении допустимой нагрузки.

Кроме того,  по доводу о расхождении в массе транспортного средства, суд установил, что транспортная накладная не содержит данных о весовом оборудовании, на котором производилось взвешивание  автотранспорта, в связи с чем,  масса, указанная в накладной отличается от  массы, указанной в акте. По вопросу  пройденного пути замечаний от водителя транспортного средства, при подписании акта,  не поступило.

В обоснование размера причиненного ущерба истец представил расчет, согласно которому размер ущерба составил 108 741 руб.

Расчет суммы вреда произведен истцом в соответствии с постановлением Правительства Ульяновской области от 25.07.2012 № 331-П «Об определении размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Ульяновской области» и Правилами возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 № 934.

Довод заявителя жалобы о необоснованном отклонении его ходатайства о рассмотрении дела в порядке искового производства, не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела  по общим правилам искового производства.

При таких обстоятельствах арбитражный суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования, взыскал с ООО «ТФК «Автотехимпорт» в возмещение причиненного ущерба сумму в размере 108 741 руб.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не   проверены или  не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Решение суда первой инстанции законно и обоснованно.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 48, 110, 176, 269, 270, 271, 272-1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.08.2014 по делу  № А43-14200/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торгово - Финансовая Компания «Автотехимпорт», г. Нижний Новгород, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его  принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Судья                                                                                 Е.Л. Малышкина