Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу n А11-1101/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

представленному истцом в материалы дела договору подряда №э/п-01-01-2009 от 11.01.2009, а также смете на проектные работы и акту от 09.04.2009 № 23 сдачи-приемки проектно-сметной документации истцом было выполнено проектирование воздушной и кабельной линий 10 кВ., что и предусмотрено техническими условиями, а не 0,4 кВ., что входило в обязанности ответчика.

Таким образом, материалами дела подтверждается необходимость несения, а также факт оплаты  проектных работ на сумму 1 079 960 руб. 74 коп.

В части  взыскания накладных расходов, расходов на подготовку технических условий суд апелляционной инстанции считает необходимым отказать, поскольку материалами дела не подтверждается сам факт несения данных расходов.

Также суд апелляционной инстанции считает не подтвержденным факт несения истцом расходов в связи с исполнением договора о технологическом присоединении от 18.08.2008 по договорам о разработке акта о выборе земельного участка от 16.06.2008 № 7 и № 8, поскольку данные договоры были заключены ранее договора о технологическом присоединении и не содержат в себе указания на  проведение данных работ в целях заключения и исполнения договора от 18.08.2008.

Договор на выполнение инженерно-геодезических изысканий от 10.09.2008 № 90-2008 также не содержит в себе указаний на обязательства по договору от 18.08.2008 и идентификационных признаков объекта ответчика, чтобы было возможно определить, что данные работы проводились в интересах ответчика.

Таким образом, поскольку истец не доказал факт несения расходов  в интересах ответчика во исполнение договора от 18.08.2008 на сумму 443 549 руб. 22 коп., в  указанной части судебный акт подлежит изменению, оснований для удовлетворения исковых требований в данной части не имеется.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит изменению в части взысканной суммы в размере 443 549 руб. 22 коп.

В остальной части решение суда является законным и обоснованным.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Расходы по оплате государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 176, 110, 258, 268, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 05.08.2014 по делу №А11-1101/2014 отменить в части взыскания суммы 443 549 рублей 22 копеек, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ДСК «ГРАС – Владимир» - удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДСК «ГРАС-Владимир», г. Юрьев-Польский Владимирской области (ОГРН 1073326002243), в пользу открытого акционерного общества «Владимирская областная электросетевая компания», г. Владимир (ОГРН 1063340018785),  фактически понесенные расходы в сумме 1 079 960 (один миллион семьдесят девять тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 74 копейки и 19 764 (девятнадцать тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 50 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Владимирская областная электросетевая компания», г. Владимир, (ОГРН 1063340018785), в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДСК «ГРАС-Владимир», г. Юрьев-Польский Владимирской области (ОГРН 1073326002243),  600 (шестьсот) рублей 00 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья                                            О.А. Логинова

Судьи                                                                                   М.Б. Белышкова

       Е.Л. Малышкина