Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2014 по делу n А43-9322/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

что на момент заключения договора уступки требования (цессии) от 23.09.2013 ООО «Статус» передало несуществующее обязательство относительно товарных накладных № 383 от 26.12.2011, №9 от 12.01.2012, №11 от 13.01.2012.

           В тоже время суд апелляционной инстанции считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

           Факт поставки ответчику товара по товарным накладным от 13.04.2012 №151, от 25.05.2012 №219 в рамках и на условиях договора поставки № с10/08-02 от 10.08.2011 подтвержден материалами дела и самим ответчиком.

          Сумма задолженности по товарным накладным правомерно рассчитана истцом на условиях Приложений № 73, 74 без применения скидки ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате.

Поскольку ответчик доказательств  уплаты истцу денежных средств за поставленный товар, а также взыскания долга  в рамках дела №А43-19480/2012 вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии задолженности по товарным накладным №151 от 13.04.2012, №219 от 25.05.2012.

           С учетом изложенного размер долга ответчика по поставке товара составит 797 610 руб.

Так как материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору, предъявление истцом требования о взыскании неустойки является правомерным.

 Взимание с должника неустойки предусмотрено пунктом 5.3 договора.

          Суд апелляционной инстанции, проверив расчет пени, исходя из суммы долга 797 610 руб., руководствуясь статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что он будет составлять 79 761 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Нордэкс» подлежат частичному удовлетворению, с общества с ограниченной ответственностью «Асфальтобетонный завод № 2» подлежат взысканию долг в размере 797 610 руб., пени в размере 79 761 руб.

Принятое по делу решение подлежит изменению на основании пунктов 2, 3, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи недоказанностью имеющих для дела обстоятельств, которые суд счел установленными, несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Асфальтобетонный завод №2» частичному удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу пункта 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдает арбитражный суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда  Нижегородской области от 25.08.2014 по делу № А43-9322/2014 изменить, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Асфальтобетонный завод №2» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Асфальтобетонный завод № 2» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нордэкс» долг в размере 797 610 руб., пени в размере 79 761 руб. 

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Асфальтобетонный завод № 2» в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 12 276 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нордэкс» в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 23 514 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нордэкс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Асфальтобетонный завод № 2» государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1314 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Е.Н. Наумова

Судьи

М.А. Максимова

О.А. Большакова