Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 по делу n А39-4335/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

г. Владимир                                              

26 декабря 2014 года                                                     Дело №А39-4335/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 декабря 2014  года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Родиной Т.С.,

судей Насоновой Н.А., Назаровой  Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Поповой О.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Ельниковская ДСПМК» на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 14.10.2014 по делу                             № А39-4335/2014, принятое судьей Насакиной С.Н., по иску общества с ограниченной ответственностью «АльянсОйл», г.Саранск Республики Мордовия,  к закрытому акционерному обществу «Ельниковская ДСПМК», с.Ельники Ельниковского района Республики Мордовия, о взыскании                   454 973 руб. 90 коп.,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в  том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.

Общество с ограниченной ответственностью «АльянсОйл» (далее - ООО «АльянсОйл») обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к закрытому акционерному обществу «Ельниковская ДСПМК» (далее - ЗАО «Ельниковская ДСПМК») о взыскании 454 973 руб. 90 коп., в том числе: 443 877 руб. задолженности, 11 096 руб. 90 коп. неустойки за просрочку оплаты за период с 29.07.2014 по 22.08.2014.

Решением суда от 14.10.2014 с ЗАО «Ельниковская ДСПМК» в пользу ООО «АльянсОйл» взысканы 443 877 руб. долга, 11 096 руб. 90 коп.  неустойки, 12 099 руб. 50 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решением, ЗАО «Ельниковская ДСПМК» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции как принятое при несоответствии выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, с нарушением норм материального права -статьи 476 Гражданского кодекса Российской Федерации ( пункты 3,4 части первой статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оспаривая законность принятого судебного акта, заявитель указывает на то, что суд не учел протокол испытаний дизельного топлива, зафиксировавший превышение в топливе допустимого количества серы, что лишило покупателя возможности использовать топливо по назначению.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.05.2013 между ООО «АльянсОйл» (поставщиком) и ЗАО «Ельниковская ДСПМК» (покупателем) заключен договор № 035, по условиям которого поставщик обязался передать в собственность покупателя нефтепродукты, а покупатель в свою очередь принять и оплатить поставленную продукцию.

Согласно пунктам 1.2, 1.3 договора наименование, марка, цена, сроки отгрузки, количество и способ доставки товара, а также иные условия поставки согласуются сторонами при оформлении предварительной заявки, подаваемой посредством телефонной, телеграфной, факсимильной связи, в электронной или письменной форме.

Цена поставляемого товара согласуется сторонами при принятии поставщиком предварительной заявки и фиксируется в счете на оплату и (или) в счете-фактуре, накладной (пункт 5.1 договора).

Согласно пункту 5.4 договора покупатель производит расчеты за поставленный товар на условиях 100% предварительной оплаты или непосредственно в момент передачи товара покупателю. По дополнительному соглашению сторон поставка товара может производиться с отсрочкой платежа.

При несвоевременной оплате поставленного товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от задержанной к оплате суммы за каждый календарный день просрочки платежа (пункт 6.32 договора).

Срок действия договора согласован между сторонами с момента его подписания по 31 декабря 2013 года, в отношении расчетов между сторонами – до полного их исполнения. В случае, если до истечения срока действия настоящего договора ни одна из сторон письменной не заявит о своем намерении прекратить отношения в рамках настоящего договора, его действие пролонгируется на тех же условиях на следующий год (пункт 7.1 договора №035 от 13.05.2013).

Во исполнение условий договора ООО «АльянскОйл» по товарной накладной № 2024 от 28.07.2014 поставило ЗАО «Ельниковская ДСПМК»  дизельное топливо летнее в количестве 13,785 тонны на общую сумму 443 877 руб. Поставленная продукция принята ответчиком, что зафиксировано подписью представителя ответчика, действовавшего на основании доверенности от 28.07.2014 № 000749. В установленные договором сроки покупатель продукцию не оплатил, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

         Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

На основании пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором купли-продажи.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт получения ответчиком продукции и наличия задолженности в сумме 443 877 рублей по оплате ее стоимости подтвержден материалами дела (товарной накладной №2024 от 28.07.2014, содержащей указание на наименование товара, его количество, цену, подписанной представителем ЗАО "Ельниковская ДСПМК" на основании доверенности №000749 от 28.07.2014).

Обосновывая неоплату поставленного по товарной накладной №2024 от 28.07.2014 дизельного топлива летнего несоответствием его качества требованиям ГОСТ Р 52368-2005, ответчик сослался на протокол испытаний №3384/2015 от 30.07.2014 испытательной лаборатории Федерального бюджетного учреждения "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Республике Мордовия".

Согласно пункту 2 статьи 476 Гражданского кодекса  Российской Федерации в отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

Пунктом 2 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено,что в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

По смыслу указанной нормы, существенными считаются вышеуказанные недостатки, а также другие недостатки, вследствие которых покупатель лишается того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора, в том числе и возможности использования товара по назначению.

В судебном заседании установлено, что сторонами в разделе 2 договора поставки нефтепродуктов №035 от 13.05.2013 согласован порядок приемки товара по количеству и качеству. Так, согласно пункту 2.3 договора, приемка товара по качеству производится в соответствии с инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 № П-7(далее инструкция).

В соответствии с пунктами 16-19 инструкции при обнаружении несоответствия качества поступившей продукции требованиям стандартов, технических условий либо данным, указанным в маркировке и сопроводительных документах, удостоверяющих качество продукции, получатель обязан вызвать для составления двустороннего акта представителя изготовителя (отправителя), и его явка для участия в проверке качества и комплектности продукции и составления акта являются обязательными. В уведомлении о вызове, направленном изготовителю (отправителю), должно быть указано: наименование продукции, дата и номер счета - фактуры или номе транспортного документа, если к моменту вызова счет не получен; основные недостатки, обнаруженные в продукции; время, на которое назначена приемка продукции по качеству или комплектности (в пределах установленного для приемки срока); количество продукции ненадлежащего качества или некомплектной продукции. В названном документе также предусмотрены сроки направления уведомления о вызове поставщика, урегулирована процедура составления акта в целях проверки качества продукции.

Согласно пункту 2.4 договора №035 от 13.05.2013 при обнаружении недостачи и (или) несоответствия качества, маркировки поставляемого товара условиям договора вызов представителя поставщика для участия в продолжении приемки товара и составления двустороннего акта является обязательным. В случае отказа поставщика от участия в продолжении приемки товара по количеству и (или) качеству и составления двустороннего акта является обязательным привлечение независимого эксперта.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерация обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 названного Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Вопреки требованиям вышеуказанных положений законодательства ЗАО "Ельниковская ДСПМК" не представило суду доказательств соблюдения установленного в разделе 2 договора поставки нефтепродуктов №035 от 13.05.2013 порядка приемки товара по качеству. Факт неприменения в рассматриваемой ситуации положений инструкции, ответчиком не оспорен.

При рассмотрении дела судом также установлено, что отбор образцов нефтепродуктов в целях проверки их качества осуществлен покупателем – ЗАО "Ельниковская ДСПМК" самостоятельно в одностороннем порядке.

Вместе с тем порядок отбора образцов для определения качества продукции установлен в пунктах 26-28 инструкции, обязательной к применению сторонами договора №035 от 13.05.2013 согласно пунктам 2.3, 2.4 договора.

Исходя из указанных положений инструкции, во всех случаях, когда стандартами, техническими условиями, Основными и Особыми условиями поставки, другими обязательными правилами или договором предусмотрен отбор образцов (проб), лица, участвующие в приемке продукции по качеству, обязаны отобрать образцы (пробы) этой продукции. Отобранные образцы (пробы) опечатываются либо пломбируются и снабжаются этикетками, подписанными лицами, участвующими в отборе. Об отборе образцов (проб) составляется акт, подписываемый всеми участвующими в этом лицами. В акте должно быть указано: время и место составления акта, наименование получателя продукции, фамилии и должности лиц, принимавших участие в отборе образцов (проб); наименование изготовителя (отправителя), от которого поступила продукция; номер и дата счета - фактуры и транспортной накладной, по которым поступила продукция, и дата поступления ее на склад получателя, а при доставке продукции поставщиком и при отпуске продукции со склада поставщика - номер и дата накладной или счета - фактуры, по которой сдана продукция; количество мест и вес продукции, а также количество и номера мест, из которых отбирались образцы (пробы) продукции; указание о том, что образцы (пробы) отобраны в порядке, предусмотренном стандартом, техническими условиями, Основными и Особыми условиями поставки, другими обязательными правилами и договором, со ссылкой на их номер идату; снабжены ли отобранные образцы (пробы) этикетками, содержащими данные, предусмотренные стандартами или техническими условиями; опечатаны или опломбированы образцы (пробы), чьей печатью или пломбой (оттиски на пломбах); другие данные, которые лица, участвующие в отборе проб, найдут необходимым включить в акт для более подробной характеристики образцов (проб).

В силу пункта 28 инструкции из отобранных образцов (проб) один остается у получателя, второй направляется изготовителю (отправителю) продукции. О сдаче образцов (проб) на анализ или испытание делаются соответствующие отметки в акте отбора образцов (проб).

Факт несоблюдения порядка отбора образцов для определения их качества, согласованного сторонами в разделе 2 договора поставки нефтепродуктов №035