Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2015 по делу n А11-6607/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
права или смежных прав, суду необходимо
учитывать, что ответчик обязан доказать
выполнение им требований закона при
использовании произведений и (или) объектов
смежных прав. Истец должен подтвердить факт
принадлежности ему авторского права и (или)
смежных прав или права на их защиту, а также
факт использования данных прав
ответчиком.
Исходя из содержания статьи 493 Гражданского кодекса Российской Федерации документами, подтверждающими факт заключения договора розничной купли-продажи, являются кассовый и товарный чеки. Товарный чек правомерно не принят судом в качестве надлежащего доказательства совершения сделки по реализации спорного товара 25.04.2013, поскольку не содержит расшифровки подписи продавца. Более того, ответчик факт реализации контрафактного товара отрицает и настаивает на том, что товарный чек, видеозапись не несут достаточной информации о том, что событие описанного в исковом заявлении правонарушения имело место. С учётом изложенного довод заявителя апелляционной жалобы о наличии надлежащих доказательств реализации контрафактного ободка ответчиком не может быть признан состоятельным. В отношении отказа в удовлетворении требований ко второму ответчику (ИП Даниловой Е.П) решение не оспаривается. Судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нём выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на заявителя. Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Владимирской области от 15.10.2014 по делу № А11-6607/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий судья О.А. Большакова
Судьи Л.В. Бухтоярова Е.Н. Наумова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2015 по делу n А79-7988/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|