Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 по делу n А79-3682/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
у лица, поставившего свою роспись в графе
получателя товара, нет доверенности.
В этой связи представленная истцом накладная не может считаться доказательством поставки товара в адрес ответчика, так как не содержит сведений о доверенности, на основании которой данное лицо уполномочено ответчиком на приемку товара в торговой точке ИП Киндулина Р.А.. Отсутствие заключенного договора поставки свидетельствует об отсутствии воли со стороны ответчика покупать товар у истца, нет также и заявок на поставку. Ответчик факт поставки ему истцом товара отрицает. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу о недоказанности факта передачи истцом ответчику товара по спорной накладной и отсутствии оснований для признания ответчика обязанным по оплате долга в сумме 40 00 руб. и процентов. В иске следует отказать. Апелляционная жалоба ГУП «Учколлектор» Минобразования Чувашии подлежит удовлетворению, а принятое по делу решение подлежит отмене на основании пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции не допущено. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на истца. Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.09.2014 по делу № А79-3682/2014 отменить, апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Чувашской Республики «Чувашский республиканский коллектор учебно-наглядных пособий» Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики удовлетворить. В иске отказать. Взыскать с индивидуального предпринимателя Киндулина Романа Александровича в пользу государственного унитарного предприятия Чувашской Республики «Чувашский республиканский коллектор учебно-наглядных пособий» Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 (две тысячи) рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий судья О.А. Большакова
Судьи М.А. Максимова Л.В. Бухтоярова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 по делу n А79-7845/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|