Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2015 по делу n А43-901/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

реестре юридических лиц: г.Мурманск, ул.Софьи Перовской, д.17, офис 438, с уведомлением о вручении, что соответствует правилам статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанные судебные акты заблаговременно вручены адресату (05.02.2015, 19.03.2015), что подтверждается сведениями с официального сайта Почты России. В судебное заседание представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился.

При указанных обстоятельствах довод заявителя о ненадлежащем извещении ООО «Аскойл» судом первой инстанции о времени и месте проведения судебных заседаний отклоняется, как противоречащий части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку спор между сторонами разрешен неправильно, то в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.03.2015 подлежит изменению, а апелляционная жалоба ООО «Аскойл» - частичному удовлетворению. 

В соответствии со статьей 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе: отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.          Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции предусмотрены статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае отмены решения арбитражного суда первой инстанции апелляционным судом принимается новый судебный акт (пункт 1 статьи 269Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В соответствии с частью 2 статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнительный лист по настоящему делу выдается судом первой инстанции.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 266, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

              ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.03.2015 по делу № А43-901/2015 изменить.

Иск общества с ограниченной ответственностью «Вектор» к обществу с ограниченной ответственностью «Аскойл» о взыскании задолженности и неустойки в сумме 316 531 руб. 78 коп. удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аскойл» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вектор»:

-задолженность в сумме 198 188 руб.;

-неустойку в сумме 85 000 руб.;

-государственную пошлину за подачу иска в сумме 8864 руб., а всего –      292 052 руб.

          В остальной части в удовлетворении иска обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» отказать.

Исключить из резолютивной части решения Арбитражного суда Нижегородской области от 30.03.2015 ссылку на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами при неисполнении  решения суда  на всю взыскиваемую сумму в неисполненной части с момента вступления решения в законную силу и до его фактического  исполнения по ставке рефинансирования Банка России,  действующей на день исполнения решения  или его части.

         Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

         Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                 Н.А. Насонова

Судьи                                                                                            Т.С. Родина

                                                                                                       Н.А. Казакова