Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 по делу n А09-12033/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

прав на землю в порядке, установленном законодательством. В соответствии с данной нормой Закона часть земель передавалась в ведение Советов народных депутатов.

Постановлением администрации Почепского района Брянской области от 22.12.1992 было установлено, что земли, находящиеся в ведении Красногорского сельского Совета площадью 458 га, в том числе 453 га пашни, 4 га болот и 1 га кустарника подлежали использованию по арендному договору с администрацией Красногорского сельсовета до востребования.

Заявителем жалобы не представлено доказательств того, что СПК «Красный Рог» заключался договор аренды спорного земельного участка и участок передавался Кооперативу.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого решения, принятого в соответствии с нормами материального и процессуального права и фактическими обстоятельствами дела.

Согласно Информационному письму Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2010 №139 «О внесении изменений в информационные письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» и от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации»  при обжаловании судебных актов по  делам рассматриваемой категории юридическими лицами государственная пошлина уплачивается в размере  1 000 рублей.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы сельскохозяйственным производственным кооперативом «Красный Рог» была уплачена государственная пошлина в большем размере, в соответствии со ст. 104 АПК РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Кооперативу из федерального бюджета подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Брянской области от 14 мая 2010 года по делу № А09-12033/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 000 рублей отнести на заявителя жалобы.

Возвратить сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красный Рог» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его  принятия.

Постановление   может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

       Н.А. Полынкина

Судьи

       В.Н. Стаханова

       О.Г. Тучкова