Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по делу n А09-887/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

временным управляющим третьему лицу своих исключительных полномочий по подписанию заключения о финансовом состоянии должника.

Позиция заявителя и третьего лица о том, что Горбачевой В.И. на основании расчета коэффициентов делались пояснения, а не выводы или заключения об их значениях, судом апелляционной инстанции признается необоснованной, поскольку информация, которая была удостоверена подписью Горбачевой В.И., является содержанием главы 2 отчета, представляющей собой финансовый анализ ООО «БрянскАвтоТрейд». Сделанные привлеченным лицом выводы о неудовлетворительности структуры баланса должника и его неплатежеспособности, являются результатом деятельности по анализу финансового состояния должника и имеют значение для принятия решения о признании его несостоятельным (банкротом).

Суд области пришел к обоснованному выводу о том, что временным управляющим Зинаковым Г.Н. были переданы Горбачевой В.И. специальные полномочия по подписанию заключения о финансовом состоянии должника, возложенные на первого в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Кроме того, судом первой инстанции также правомерно установлено, что в нарушение требований части 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» расходы на оплату услуг привлеченного специалиста временным управляющим не были фактически понесены.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 17.12.2009 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» оплата услуг привлеченных лиц в процедуре наблюдения осуществляется должником по требованию арбитражного управляющего.

Доказательства того, что временный управляющий Зинаков Г.Н. обращался к должнику с требованием произвести оплату услуг, оказанных привлеченным лицом Горбачевой В.Н., ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции не представлены.

В случае неисполнения обязательства по оплате услуг привлеченных лиц взыскание стоимости услуг за счет имущества должника осуществляется судом, рассматривающим дело о банкротстве, в том числе, по заявлению привлеченного лица, которое в части рассмотрения этого заявления пользуется правами и несет обязанности лица, участвующего в деле о банкротстве.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что привлечение временным управляющим Зинаковым Г.Н. привлеченного лица - Горбачеву В.И.  для обеспечения исполнения одной из обязанностей временного управляющего ОАО «БрянскАвтоТрейд», возложенных на него законом о банкротстве, является необоснованным, в связи с чем оснований для удовлетворения требования временного управляющего о взыскании с ООО «БрянскавтоТрейд» расходов по оплате услуг лиц, привлеченных им для обеспечения своей деятельности на период проведения процедуры наблюдения, в размере 50 000 руб., не имеется.

При таких обстоятельствах доводы заявителя жалобы не могут быть признаны обоснованными, так как, не опровергая выводов суда области, сводятся к несогласию с оценкой судом установленных обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.

В связи с изложенным выводы суда области соответствуют установленным по делу обстоятельствам, нормы материального права применены правильно, оснований к отмене принятого по делу решения, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Брянской области от 19 августа 2010 года по делу                № А09-887/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий судья

                     М.В. Каструба

Судьи

                     Н.В. Заикина

                     Е.И. Можеева